Сравните структурные и кинематические свойства Млечного Пути и галактики Андромеды, оцените исходя из современных данных последствия грядущего слияния для распределения газа, формирования новых звезд и для орбит планет в солнечных системах этих галактик
Кратко — сравнение свойств и прогноз слияния. Структурные свойства - Массы (темная + видимая): Млечный Путь MMW∼(0.8 − 1.6)×1012 M⊙M_{\rm MW}\sim(0.8\!-\!1.6)\times10^{12}\,M_\odotMMW∼(0.8−1.6)×1012M⊙, Андромеда (M31) MM31∼(1.2 − 2.5)×1012 M⊙M_{\rm M31}\sim(1.2\!-\!2.5)\times10^{12}\,M_\odotMM31∼(1.2−2.5)×1012M⊙. Совокупно порядка (2 − 4)×1012 M⊙(2\!-\!4)\times10^{12}\,M_\odot(2−4)×1012M⊙. - Звёздная масса: МW M∗∼6×1010 M⊙M_{*}\sim6\times10^{10}\,M_\odotM∗∼6×1010M⊙, M31 ∼1×1011 M⊙\sim1\times10^{11}\,M_\odot∼1×1011M⊙. - Газ: холодный газ (HI+H2) MW ∼(5 − 8)×109 M⊙\sim(5\!-\!8)\times10^{9}\,M_\odot∼(5−8)×109M⊙, M31 ∼4×109 M⊙\sim4\times10^{9}\,M_\odot∼4×109M⊙. Оба относительно «газ‑бедны» по сравнению с газовыми спиралями на высоких z. - Морфология: обе — дисковые галактики с центральными балджами и обширными гало (старые звёзды, тёмная материя); M31 имеет более крупный балдж/псевдобалдж и заметные оболочки/струи остатков мелких слияний. Кинематические свойства - Плоская скорость вращения: MW vrot∼230 km s−1v_{\rm rot}\sim230\ \rm km\,s^{-1}vrot∼230kms−1, M31 vrot∼250 km s−1v_{\rm rot}\sim250\ \rm km\,s^{-1}vrot∼250kms−1. - Дисперсия в балдже/хало: порядка σ∼100 − 200 km s−1\sigma\sim100\!-\!200\ \rm km\,s^{-1}σ∼100−200kms−1. - Относительное движение M31 относительно MW: радиальная составляющая приближения ∼110 km s−1\sim110\ \rm km\,s^{-1}∼110kms−1, поперечная компонента малa (<34 km s−1)(<34\ \rm km\,s^{-1})(<34kms−1) — поэтому ожидается прямое взаимодействие и слияние. - Текущее расстояние: ∼780 kpc\sim780\ \rm kpc∼780kpc. Время и общий сценарий слияния (современные модели) - Первый проход/столкновение через ∼4 Gyr\sim4\ \rm Gyr∼4Gyr, окончательное слияние через ∼6 Gyr\sim6\ \rm Gyr∼6Gyr. - Ремна́нт: крупная эллиптическая/лаваменто‑лантокулярная галактика с разогретыми орбитами звёзд (траектории становятся более случайными, не плоское вращение). Последствия для распределения газа и звездообразования - Тидальные потоки: значительная часть внешнего газа и слабосвязанных звёзд уйдёт в длинные хвосты и обломки — формирование струй и оболочек. - Централизация газа: приливные силы и потери углового момента направят часть холодного газа в центральные области, что вызовет концентрированное звездообразование (ядерный поток). - Интенсивность вспышки звездообразования: поскольку обе галактики относительно газ‑бедны, ожидаемый пик SFR будет умеренным по сравнению с громкими высокозвёздными мержерами — кратковременное усиление до десятков M⊙ yr−1M_\odot\,\rm yr^{-1}M⊙yr−1 возможно, но суммарно образуется небольшая доля от общей звёздной массы (обычно несколько процентов от имеющегося газового резерва). - Нагрев межгалактического/гало‑газа: большая часть газа в столкновении ударно и через шоки нагреется до температур T∼106T\sim10^{6}T∼106–107 K10^{7}\ \rm K107K и перейдёт в горячую X‑ray корону; это ведёт к последующему снижению долговременного SFR (квасирование). - Результат: короткая звёздная вспышка + последующее падение SFR, формирование массивного, динамически «горячего» ремнанта с меньшим количеством холодного газa. Влияние на орбиты планет и солнечные системы - Прямые столкновения звёзд крайне маловероятны: пространственная плотность звёзд в диске и межзвёздные расстояния делают вероятность непосредственного столкновения или близкого пролёта (на расстояние, нарушающее внутренние орбиты планет) для конкретной звезды практически нулевой. - Возмущения через звёздные пролёты: только в сильно уплотнённых регионах (ядро, ядерная звёздная буря) частота близких проходов существенно возрастёт; для типичной звезды в диске вероятность близкого подхода (на ≲103\lesssim10^3≲103–104 AU10^4\ \rm AU104AU, что может возбудить облако Оорта) остаётся очень низкой — большая часть систем (≳90%\gtrsim90\%≳90%) останутся динамически стабильны в масштабах внутренних планетных орбит. - Кометные/дальние пояса: удалённые облака комет (аналог Оорта) более уязвимы — усиление числа близких прохождений и глобальные возмущения галактического прилива могут увеличить поток комет во внутреннюю систему, повысив риск ударов, но это статистическое повышение, а не гарантированное событие. - Воздействие выплеска энергии (сверхновые, AGN): локальные воздействия возможны для звёзд, оказавшихся близко к центру или к областям интенсивной звёздообразовательной активности; для типичной солнечной системы вероятность быть достаточно близко к суперновой или яркому AGN, чтобы критично повлиять на биосферу, остаётся малой. - Солнечная судьба (пример для Солнца): моделирования показывают, что Солнце, скорее всего, останется связанным с ремнантом и будет иметь более нагруженную, возможно более эксцентричную/наклонённую орбиту; шанс полного выбрасывания из системы протяжённого локального гравитационного поля мала (небольшой процент по некоторым моделям), но точная вероятность зависит от конкретной траектории звезды в ходе столкновений. Короткие выводы - M31 и MW сопоставимы по массе; M31, вероятно, немного массивнее и имеет более крупный балдж. - Слияние произойдёт через ∼4 − 6 Gyr\sim4\!-\!6\ \rm Gyr∼4−6Gyr, образовав «эллипсоидный» ремна́нт: внешние звёзды будут оторваны в хвосты, газ частично уйдёт в центр и частично нагреется. - Звездообразование усилится, но не будет глобального «звёздного взрыва» масштаба самых газонасыщенных мержеров — прогноз: кратковременное усиление SFR, затем квасирование. - Для подавляющего большинства планетных систем внутренние орбиты останутся стабильны; повышенный риск ударов комет и локальных катастроф ожидаем только для систем, попавших в центральные плотные области ремнанта. Если нужно — могу привести ссылки на ключевые наблюдения/симуляции (HST/GAIA оценки поперечной скорости M31, N‑body/SPH‑модели столкновений).
Структурные свойства
- Массы (темная + видимая): Млечный Путь MMW∼(0.8 − 1.6)×1012 M⊙M_{\rm MW}\sim(0.8\!-\!1.6)\times10^{12}\,M_\odotMMW ∼(0.8−1.6)×1012M⊙ , Андромеда (M31) MM31∼(1.2 − 2.5)×1012 M⊙M_{\rm M31}\sim(1.2\!-\!2.5)\times10^{12}\,M_\odotMM31 ∼(1.2−2.5)×1012M⊙ . Совокупно порядка (2 − 4)×1012 M⊙(2\!-\!4)\times10^{12}\,M_\odot(2−4)×1012M⊙ .
- Звёздная масса: МW M∗∼6×1010 M⊙M_{*}\sim6\times10^{10}\,M_\odotM∗ ∼6×1010M⊙ , M31 ∼1×1011 M⊙\sim1\times10^{11}\,M_\odot∼1×1011M⊙ .
- Газ: холодный газ (HI+H2) MW ∼(5 − 8)×109 M⊙\sim(5\!-\!8)\times10^{9}\,M_\odot∼(5−8)×109M⊙ , M31 ∼4×109 M⊙\sim4\times10^{9}\,M_\odot∼4×109M⊙ . Оба относительно «газ‑бедны» по сравнению с газовыми спиралями на высоких z.
- Морфология: обе — дисковые галактики с центральными балджами и обширными гало (старые звёзды, тёмная материя); M31 имеет более крупный балдж/псевдобалдж и заметные оболочки/струи остатков мелких слияний.
Кинематические свойства
- Плоская скорость вращения: MW vrot∼230 km s−1v_{\rm rot}\sim230\ \rm km\,s^{-1}vrot ∼230 kms−1, M31 vrot∼250 km s−1v_{\rm rot}\sim250\ \rm km\,s^{-1}vrot ∼250 kms−1.
- Дисперсия в балдже/хало: порядка σ∼100 − 200 km s−1\sigma\sim100\!-\!200\ \rm km\,s^{-1}σ∼100−200 kms−1.
- Относительное движение M31 относительно MW: радиальная составляющая приближения ∼110 km s−1\sim110\ \rm km\,s^{-1}∼110 kms−1, поперечная компонента малa (<34 km s−1)(<34\ \rm km\,s^{-1})(<34 kms−1) — поэтому ожидается прямое взаимодействие и слияние.
- Текущее расстояние: ∼780 kpc\sim780\ \rm kpc∼780 kpc.
Время и общий сценарий слияния (современные модели)
- Первый проход/столкновение через ∼4 Gyr\sim4\ \rm Gyr∼4 Gyr, окончательное слияние через ∼6 Gyr\sim6\ \rm Gyr∼6 Gyr.
- Ремна́нт: крупная эллиптическая/лаваменто‑лантокулярная галактика с разогретыми орбитами звёзд (траектории становятся более случайными, не плоское вращение).
Последствия для распределения газа и звездообразования
- Тидальные потоки: значительная часть внешнего газа и слабосвязанных звёзд уйдёт в длинные хвосты и обломки — формирование струй и оболочек.
- Централизация газа: приливные силы и потери углового момента направят часть холодного газа в центральные области, что вызовет концентрированное звездообразование (ядерный поток).
- Интенсивность вспышки звездообразования: поскольку обе галактики относительно газ‑бедны, ожидаемый пик SFR будет умеренным по сравнению с громкими высокозвёздными мержерами — кратковременное усиление до десятков M⊙ yr−1M_\odot\,\rm yr^{-1}M⊙ yr−1 возможно, но суммарно образуется небольшая доля от общей звёздной массы (обычно несколько процентов от имеющегося газового резерва).
- Нагрев межгалактического/гало‑газа: большая часть газа в столкновении ударно и через шоки нагреется до температур T∼106T\sim10^{6}T∼106–107 K10^{7}\ \rm K107 K и перейдёт в горячую X‑ray корону; это ведёт к последующему снижению долговременного SFR (квасирование).
- Результат: короткая звёздная вспышка + последующее падение SFR, формирование массивного, динамически «горячего» ремнанта с меньшим количеством холодного газa.
Влияние на орбиты планет и солнечные системы
- Прямые столкновения звёзд крайне маловероятны: пространственная плотность звёзд в диске и межзвёздные расстояния делают вероятность непосредственного столкновения или близкого пролёта (на расстояние, нарушающее внутренние орбиты планет) для конкретной звезды практически нулевой.
- Возмущения через звёздные пролёты: только в сильно уплотнённых регионах (ядро, ядерная звёздная буря) частота близких проходов существенно возрастёт; для типичной звезды в диске вероятность близкого подхода (на ≲103\lesssim10^3≲103–104 AU10^4\ \rm AU104 AU, что может возбудить облако Оорта) остаётся очень низкой — большая часть систем (≳90%\gtrsim90\%≳90%) останутся динамически стабильны в масштабах внутренних планетных орбит.
- Кометные/дальние пояса: удалённые облака комет (аналог Оорта) более уязвимы — усиление числа близких прохождений и глобальные возмущения галактического прилива могут увеличить поток комет во внутреннюю систему, повысив риск ударов, но это статистическое повышение, а не гарантированное событие.
- Воздействие выплеска энергии (сверхновые, AGN): локальные воздействия возможны для звёзд, оказавшихся близко к центру или к областям интенсивной звёздообразовательной активности; для типичной солнечной системы вероятность быть достаточно близко к суперновой или яркому AGN, чтобы критично повлиять на биосферу, остаётся малой.
- Солнечная судьба (пример для Солнца): моделирования показывают, что Солнце, скорее всего, останется связанным с ремнантом и будет иметь более нагруженную, возможно более эксцентричную/наклонённую орбиту; шанс полного выбрасывания из системы протяжённого локального гравитационного поля мала (небольшой процент по некоторым моделям), но точная вероятность зависит от конкретной траектории звезды в ходе столкновений.
Короткие выводы
- M31 и MW сопоставимы по массе; M31, вероятно, немного массивнее и имеет более крупный балдж.
- Слияние произойдёт через ∼4 − 6 Gyr\sim4\!-\!6\ \rm Gyr∼4−6 Gyr, образовав «эллипсоидный» ремна́нт: внешние звёзды будут оторваны в хвосты, газ частично уйдёт в центр и частично нагреется.
- Звездообразование усилится, но не будет глобального «звёздного взрыва» масштаба самых газонасыщенных мержеров — прогноз: кратковременное усиление SFR, затем квасирование.
- Для подавляющего большинства планетных систем внутренние орбиты останутся стабильны; повышенный риск ударов комет и локальных катастроф ожидаем только для систем, попавших в центральные плотные области ремнанта.
Если нужно — могу привести ссылки на ключевые наблюдения/симуляции (HST/GAIA оценки поперечной скорости M31, N‑body/SPH‑модели столкновений).