1) Немедленные локальные проверки (часы—дни)
- Проверить оборудование: рецептор, кабели, АЦП, локальные эталоны частоты, автоматика.
- Проверить известные земные помехи (базы, спутники, радары, мобильная связь, бытовые источники).
- Выполнить барицентрическую корректировку частоты (учесть движение Земли) и проверить, исчезает ли сигнал при корректировке.
- Сохранить и заархивировать сырые данные (IQ, поляризация, временные метки) и метаданные.
2) Повторное наблюдение и независимое подтверждение (дни—недели)
- Повторить наблюдение тем же инструментом в разные моменты, разные углы прицела (если возможно).
- Добиться независимого подтверждения от $\ge 2$ других радиотелескопов/команд, расположенных на разных базах.
- При подтверждении координировать непрерывное слежение со всех доступных станций.
3) Анализ сигнала (параллельно с подтверждением)
- Характеризовать: центральная частота, полоса пропускания, спектральный профиль, временная структура, поляризация, дрейф частоты (Hz/s), отношение сигнал/шум (SNR). (Все численные оценки с погрешностями.)
- Проверить узкополосность: ширина $\Delta f$. Признак искусственности — очень узкая полоса, например $\Delta f\lesssim 1$ Hz (ориентир).
- Проверить повторяемость и структуры модуляции (амплитудная, частотная, фазовая), наличие упорядоченности (паттерны, простые последовательности, неслучайная энтропия).
- Оценить доплеровский дрейф и сопоставить с ожидаемым для системы-источника (барицентр, орбитальные скорости) — согласуется ли дрейф с движением источника.
- Выполнить поиск интерференции/отношения к известным природным линиям (масерные линии, атомные переходы).
4) Физические вычисления и интерпретация
- Локализация: убедиться, что сигнал астрометрически связан со звездой (угловое разрешение, синтез изображений).
- Пример оценки мощности передатчика (EIRP): если получить поток энергии $F$ (Вт/м${}^2$), расстояние $D$, то приближённо $\mathrm{EIRP}\approx 4\pi D^{2}F$.
- Оценить требуемую направленность и энергетические затраты при разных гипотезах (направленный узкий луч vs всенаправленный).
- Рассматривать альтернативы: редкие природные процессы, неучтённые земные источники, искусственный (техносигнатура).
5) Мультидиапазонные и многоспектральные наблюдения (недели—месяцы)
- Координированно наблюдать в других радиодиапазонах, в оптике (поиск лазерных импульсов), ИК (тепловые аномалии), УФ, рентген.
- Проверить на наличие сопутствующих техносигнатур: модуляция в других частотах, оптические пульсы, инфракрасный «лишний» тепловой фон.
6) Международное уведомление, координация и коммуникация
- Немедленно связаться с профессиональными SETI-группами и крупными обсерваториями (Breakthrough Listen, SETI Institute и т.п.) для координации подтверждений.
- Следовать принятой процедуре оповещения сообщества: уведомить Международную академию астронавтики (IAA) и её Постоянный комитет по SETI, Международный астрономический союз (IAU) и соответствующие национальные научные органы; при необходимости — UNOOSA/ООН.
- Не публиковать широко окончательное заявление до независимого подтверждения; после подтверждения — публикация данных и методов, совместная пресс-конференция и открытая публикация сырых/калиброванных данных.
- Обменять следующие ключевые данные: временная метка (UTC), точная частота/диапазон, ширина $\Delta f$, SNR, поляризация, дрейф (Hz/s), координаты точки на небе, сырые IQ-данные.
7) Критерии для признания сигнала внеземным/искусственным (строгие пороги)
- Независимое подтверждение: сигнал детектирован независимо $\ge 2$ инструментами, не связанный с локальной инфраструктурой.
- Локализация: сигнал астрономически локализуется в направлении удалённого источника (звезда/система), угловая расходимость исключает локальное происхождение.
- Невозможность объяснения известными природными или антропогенными источниками после полного анализа.
- Признаки искусственности: очень узкая полоса $\Delta f\ll$ типичных природных линий (ориентировочно $\Delta f\lesssim 1$ Hz), упорядоченная модуляция/кодирование или статистическая аномалия (низкая энтропия, повторяющиеся узоры), несоответствие стандартным масерам/астрофизическим эмиссиям.
- Статистическая значимость: SNR и повторяемость достаточны, чтобы вероятность фальшивой детекции была пренебрежимо мала (обычно требование SNR порядка $>10$ и многократные детекции).
- Доплер-совместимость: частотный дрейф согласуется с движением системы-источника (после барицентрической корректировки) и не соответствует локальным манёврам.
Если все вышеперечисленные критерии выполнены — сигнал рассматривают как крайне правдоподобную внеземную техносигнатуру; окончательное признание потребует широкого научного консенсуса и публикации репликируемых данных.
8) Этические и практические действия после подтверждения
- Организовать международную рабочую группу для дальнейшего мониторинга и анализа.
- Открытая публикация данных и методик, обсуждение этических/политических последствий через международные организации.
- Планирование дальнейшей коммуникации с общественностью, сохранение прозрачности и минимизация дезинформации.
Коротко: быстрые локальные проверки → независимые подтверждения $(\ge 2)$ → глубокий анализ модуляции/дрейфа/локализации → мультидиапазонные наблюдения → уведомление IAA/IAU/UNOOSA и научного сообщества → признание при выполнении строгих критериев искусственности и невозможности природного/земного объяснения.