Во время экспедиции на корабле Бигль Ч. Дарвин сделал ряд наблюдений, которые не соответствовали идее о том, что виды были созданы Богом. Он заметил, что виды на разных островах различались между собой, но при этом сохраняли сходство с видами с близлежащих островов. Это противоречило идее о том, что все виды были созданы отдельно и внезапно.
Дарвин также обратил внимание на факт изменчивости внутри видов, что также противоречило идее о неизменности видов, которую поддерживала церковь. Он увидел, как природа отбирает лучше приспособленные особи для выживания и размножения, что приводит к изменениям в популяции и даже к возникновению новых видов.
В результате этих наблюдений Дарвин пришел к выводу, что виды не были созданы отдельно и окончательно, а развивались и изменялись под воздействием природного отбора. Это стало основой его теории естественного отбора, которая подвергла сомнению идею о божественном происхождении видов.
Во время экспедиции на корабле Бигль Ч. Дарвин сделал ряд наблюдений, которые не соответствовали идее о том, что виды были созданы Богом. Он заметил, что виды на разных островах различались между собой, но при этом сохраняли сходство с видами с близлежащих островов. Это противоречило идее о том, что все виды были созданы отдельно и внезапно.
Дарвин также обратил внимание на факт изменчивости внутри видов, что также противоречило идее о неизменности видов, которую поддерживала церковь. Он увидел, как природа отбирает лучше приспособленные особи для выживания и размножения, что приводит к изменениям в популяции и даже к возникновению новых видов.
В результате этих наблюдений Дарвин пришел к выводу, что виды не были созданы отдельно и окончательно, а развивались и изменялись под воздействием природного отбора. Это стало основой его теории естественного отбора, которая подвергла сомнению идею о божественном происхождении видов.