Налоговая реформа 2001 года , которая ввела в России плоскую шкалу НДФЛ, считается успешной. Однако развитые страны, в которых действует прогрессивная шкала подходного налога, не спешат её менять по примеру России. Почему?
Прогрессивная шкала подоходного налога позволяет более справедливо распределять налоговую нагрузку между гражданами и способствует более равномерному распределению доходов в обществе. В случае плоской шкалы подоходного налога, как в России, более обеспеченные граждане могут нести меньшую налоговую нагрузку, чем менее обеспеченные.
Таким образом, развитые страны, где прогрессивная шкала налогообложения уже давно установлена, не спешат вводить плоскую шкалу, так как это может привести к увеличению социальных и экономических неравенств в обществе. Вместо этого они стремятся совершенствовать существующую систему налогообложения, корректируя ставки и уровень налогообложения, чтобы обеспечить более справедливое распределение доходов.
Прогрессивная шкала подоходного налога позволяет более справедливо распределять налоговую нагрузку между гражданами и способствует более равномерному распределению доходов в обществе. В случае плоской шкалы подоходного налога, как в России, более обеспеченные граждане могут нести меньшую налоговую нагрузку, чем менее обеспеченные.
Таким образом, развитые страны, где прогрессивная шкала налогообложения уже давно установлена, не спешат вводить плоскую шкалу, так как это может привести к увеличению социальных и экономических неравенств в обществе. Вместо этого они стремятся совершенствовать существующую систему налогообложения, корректируя ставки и уровень налогообложения, чтобы обеспечить более справедливое распределение доходов.