Адама Смита, Карла Маркса и Джона М. Кейнса объединяет интерес к тому, какую роль должен играть государство в экономике, но их ответы принципиально разные.
Адам Смит
- Основная идея: рынок саморегулируется («невидимая рука»), государство должно вмешиваться лишь минимально.
- Главные функции государства по Смиту: оборона, правосудие и охрана собственности, финансирование общественных благ и некоторых инфраструктурных проектов (дороги, каналы), предотвращение монополий и мошенничества.
- Рationale: свободная конкуренция и частная инициатива максимизируют богатство нации.
- Исторические примеры: британская политика свободной торговли XIX века (включая отмену зерновых пошлин — отмена «Corn Laws» в $1846$), классический «laissez-faire» период индустриальной Британии.
Карл Маркс
- Основная идея: государство в капиталистическом обществе — инструмент господства класса капиталистов (буржуазии); оно обслуживает приватную собственность на средства производства и воспроизводство эксплуатации.
- Для перехода к социализму Маркс предлагал пролетарскую диктатуру, национализацию средств производства и плановую организацию экономики с последующим «отмиранием» государства в коммунизме.
- Rationale: устранение частной собственности на средства производства устраняет эксплуатацию и кризисы капитала.
- Исторические примеры: революции и строительства «социалистического» государства — Октябрьская революция и национализация в Советской России после $1917$, централизованное планирование и коллективизация в СССР (первый пятилетний план с $1928$), китайская национализация и коллективизация после $1949$.
Джон М. Кейнс
- Основная идея: рынок может застревать в равновесии с недостаточным спросом и высоким безработицей; государство должно проводить активную макроэкономическую политику для стабилизации спроса.
- Инструменты: фискальная политика (дефицитные государственные расходы в спаде), монетарная политика, регулирование инвестиционной и финансовой активности; концепция мультипликатора: $$k=\frac{1}{1-\text{MPC}}$$ где MPC — предельная склонность к потреблению.
- Rationale: активное вмешательство сокращает циклы, уменьшает безработицу и обеспечивает более высокую занятость при сохранении рыночной системы.
- Исторические примеры: американский «Новый курс» (New Deal) в период с $1933$ по $1939$, кейнсианская политика послевоенного периода и «кейнсианский консенсус» в Западной Европе и США в $1950$-$1970$-е гг., фискальные стимулы при кризисах: реакция на мировой финансовый кризис $2008$ и пакеты помощи во время пандемии COVID‑19 (например, CARES Act в США, $2020$).
Краткое сопоставление
- Степень вмешательства: Смит — минимальное/ограниченное; Маркс — радикальное (отмена частной собственности, централизованная экономика); Кейнс — активное, но инструментальное вмешательство для стабилизации и поддержания капиталистической системы.
- Цель вмешательства: Смит — обеспечение условий для эффективного рынка; Маркс — коренная перестройка общества и устранение эксплуатации; Кейнс — корректировка совокупного спроса и достижение полной занятости.
- Практика: политические режимы и исторические обстоятельства адаптировали идеи по-разному (либеральная политика XIX в. для Смита, революционно‑государственный социализм для Маркса, государственные стимулы и социальные программы для Кейнса).