Коротко — два устойчивых варианта и несколько частных: британский обычно с начальным ш- (/ʃ/) и сохранённым юдом, американский — с /sk/ и аффрикатой /dʒ/ или редукцией. Подробно:
Возможные фонетические транскрипции (широкая/фонемная):
- Британский (RP/стандартное британское): $/ˈʃ\varepsilon djuːl/$ или $/ˈʃedjuːl/$. Иногда слышна редуцированная финальная гласная $/ˈʃ\varepsilon dʒəl/$ у менее формальной речи. Исторически иногда встречается и $/ˈskedʒuːl/$.
- Американский (General American): основная форма $/ˈsk\varepsilon dʒuːl/$ и более разговорная/реализованная как $/ˈsk\varepsilon dʒəl/$.
Почему различаются:
- Первоначальный сегмент: «sch/ sch» в написании может отразиться как $/ʃ/$ (под влиянием французского/немецкого и традиции британской речи) или как $/sk/$ (сохранение буквеннокорневого сочетания). Разные диалекты кодифицировали разные варианты.
- Палатализация и «yod»-процессы: в сочетаниях /d/ + /j/ (как в «djuː/ juː») некоторые говорящие произносят разделённо $/djuː/$, а у ряда диалектов (особенно американских) происходит слияние/коалесценция в аффрикату $/dʒuː/$ или выпадение /j/ (yod‑dropping), что даёт слышимый /dʒ/ в середине слова.
- Исторические и социолингвистические факторы: нормализация в разных стандартах английского (RP vs GA), влияние заимствований и региональных акцентов.
Как это влияет на восприятие говорящего:
- Маркер акцента/происхождения: $/ʃ\varepsilon djuːl/$ часто воспринимается слушателями как «британское», $/sk\varepsilon dʒəl/$ — как «американское».
- Социальные коннотации: у некоторых слушателей один вариант может казаться более формальным, престижным или «правильным» в их сообществе; у других — нейтральным.
- Разборчивость: смысл не теряется — взаимопонимание высоко; отличие в произношении чаще лишь даёт подсказку о говорящем, но редко мешает пониманию.
Практическая подсказка: чтобы звучать британски — использовать $/ˈʃ\varepsilon djuːl/$; чтобы звучать американски — $/ˈsk\varepsilon dʒəl/$ (разговорный) или $/ˈsk\varepsilon dʒuːl/$ (полная форма).