Краткая онтологическая карта — две оси: что первично и сколько основных «типов» сущего.
- Оси:
- $\text{Горизонталь: Материя}\leftrightarrow \text{Сознание}$ (первичность внешнего мира vs. сознания/мысли);
- $\text{Вертикаль: Единство}\leftrightarrow \text{Множественность}$ (монотина vs. множественность типов сущего).
Схематично (позиции приблизительны):
Единство
↑
Идеализм (психический монизм)
|
Мон-изм ———+————— Дуализм (два рода: душа ↔ материя)
|
Номинизм Реализм
↓
Множественность
Короткие определения и где продуктивны:
1) Реализм
- Утверждение: объекты, виды или универсалии существуют независимо от наших представлений (в разной степени: научный/онтологический реализм).
- Продуктивен в: естественных науках, инженерии, прикладной статистике, экономике — когда нужно предсказывать, объяснять и строить устойчивые модели реального мира.
- Почему: требует онтологического «вложения» (existence) для теорий и измерений; полезен для каузальных объяснений и репликативных практик.
2) Номинизм
- Утверждение: общие термины — имена/ярлыки; универсалий как самостоятельных сущностей нет.
- Продуктивен в: формальной логике, информатике (онтоологии, базы данных, семантическая сеть), биологической таксономии, прикладной классификации.
- Почему: минимизирует метафизические обязательства, упрощает инженерную и формальную работу с категориями.
3) Идеализм
- Утверждение: первично сознание/познание; «реальность» зависит от ума или представления.
- Продуктивен в: феноменологии, психотерапии, культурологии, в некоторых интерпретациях квантовой механики и философии науки при акценте на наблюдателя.
- Почему: полезен, когда важна интерпретация опыта, смысл, субъективная отчетность и конструкция реальности.
4) Дуализм
- Утверждение: существуют (по меньшей мере) два самостоятельных рода сущего (например, ум и материя).
- Продуктивен в: философии сознания (как методологическая позиция), теологии, правовой и этической практике (ответственность, свобода воли), прикладной психологии как удобная интуитивная модель.
- Почему: сохраняет разделение объяснительных уровней (психологический ↔ физический), но затрудняет редукцию и взаимодействие.
5) Монизм
- Утверждение: всё сводится к одному базовому принципу/субстанции (физический монизм, нейро-физикализм, нейтральный монизм, панпсихизм и т.п.).
- Продуктивен в: нейронауках, физике, системной экологии, инженерии (физикализм); в теоретических исследованиях сознания — нейтральный монизм или панпсихизм.
- Почему: способствует единой, редуктивной научной методологии и междисциплинарной интеграции.
Практические соображения при выборе подхода:
- Для предсказаний и технологий чаще успешен реализм/материалистический монизм.
- Для построения формальных классификаций и ИТ-решений — номинизм/прагматичный конструктивизм.
- Для исследования субъективного опыта — идеализм/феноменология или методологический дуализм.
- Для целостных системных объяснений полезен монизм (физический или нейтральный).
- В прикладной этике и праве дуалистические интуиции часто оказываются прагматически важными.
Краткое правило выбора: ориентируйтесь на практическую цель — объяснение/предсказание (реализм/монизм), категоризация и проектирование (номинизм), интерпретация переживания и смысла (идеализм/феноменология), ответственность и нормативность (дуализм методологически полезен).