Оптический вопрос о когерентности: в интерферометре с двумя лазерами разной частоты и частично перекрывающимися пучками наблюдается непредсказуемый шум в интерференционной картине — какие источники когерентности и фазового шума следует анализировать и как это связано с когерентной длиной и спектральной чистотой?

9 Дек в 05:32
8 +8
0
Ответы
1
Коротко — какие источники когерентности и фазового шума анализировать, как это связано с когерентной длиной/спектральной чистотой и что измерять/делать.
1) Фундаментальные параметры лазеров (темпоральная когерентность)
- Частоты и разность частот: Δf=∣f1−f2∣\Delta f=|f_1-f_2|Δf=f1 f2 . На интерференции видны биты/дрейф с этой частотой; если Δf\Delta fΔf меняется во времени — «шум» двигающихся полос.
- Ширины линий (linewidth) Δν1,Δν2\Delta\nu_1,\Delta\nu_2Δν1 ,Δν2 . Для независимых лазеров относительная ширина (Lorentzian) примерно Δνrel=Δν1+Δν2\Delta\nu_{\rm rel}=\Delta\nu_1+\Delta\nu_2Δνrel =Δν1 +Δν2 . Чем шире линии — тем короче когерентность.
- Когерентное время/длина (для lorentzian): τc=1πΔν\tau_c=\frac{1}{\pi\Delta\nu}τc =πΔν1 , Lc=cτc=cπΔνL_c=c\tau_c=\frac{c}{\pi\Delta\nu}Lc =cτc =πΔνc . (Для других форм спектра — формула меняется, но смысл тот же: ширина ↔ время когерентности.)
- Поведение фазы: при фазовой диффузии (Wiener) степень когерентности убывает экспоненциально ∣γ(τ)∣=exp⁡(−πΔν∣τ∣)|\gamma(\tau)|=\exp(-\pi\Delta\nu|\tau|)γ(τ)=exp(πΔντ), и дисперсия фазы растёт примерно как ⟨[ϕ(t)−ϕ(0)]2⟩=2πΔν t\langle[\phi(t)-\phi(0)]^2\rangle=2\pi\Delta\nu\,t⟨[ϕ(t)ϕ(0)]2=2πΔνt. Для двух лазеров используйте Δνrel\Delta\nu_{\rm rel}Δνrel .
2) Источники фазового/интенсивностного шума (что конкретно проверять)
- Внутренние лазерные процессы: флуктуации частоты (frequency noise), фазовые флуктуации, режимы многомодового излучения, скачки мод (mode hopping), чирп при коммутации тока.
- Технические/окружающие: термальные дрейфы, вибрации, акустика, турбулентность воздуха → вариации оптического пути δL(t)\delta L(t)δL(t), дающие фазу ϕ(t)=2πλδL(t)\phi(t)=\frac{2\pi}{\lambda}\delta L(t)ϕ(t)=λ2π δL(t).
- Электронные/питание: флуктуации тока/напряжения, шум драйверов, ЭМ-помехи.
- Поляризация и пространственная несовместимость: неполное совпадение мод, угол поляризаций, несовпадающие волновые фронты уменьшают видимость.
- Детектор/усиление: шум фотоприёмника, полосовая фильтрация, несоответствие времени интегрирования и частоты дрожания.
3) Как это проявляется в интерференции
- Контраст (видимость) определяется степенью когерентности:
V=Imax⁡−Imin⁡Imax⁡+Imin⁡=2I1I2I1+I2 ∣γ(τ)∣. V=\frac{I_{\max}-I_{\min}}{I_{\max}+I_{\min}}=\frac{2\sqrt{I_1I_2}}{I_1+I_2}\,|\gamma(\tau)|.
V=Imax +Imin Imax Imin =I1 +I2 2I1 I2 γ(τ)∣.
Здесь τ\tauτ — задержка между полями (разность оптических путей).
- Если фаза относительно быстро флуктуирует за время интеграции детектора, видимость падает (усреднение). Для гауссового фазового шума ослабление экспоненциально связано с дисперсией фазы: множитель exp⁡(−⟨Δϕ2⟩/2)\exp(-\langle\Delta\phi^2\rangle/2)exp(Δϕ2/2).
- Спектр бита (beat-note) на анализаторе показывает: центральная частота Δf\Delta fΔf, ширина линии = относительная ширина, боковые полосы = периодические модуляции/помехи.
4) Что измерить/проанализировать на практике
- Спектр бита (beat note) на анализаторе частот — ширина, форма, боковые полосы, дрейф. Отсюда Δνrel\Delta\nu_{\rm rel}Δνrel .
- PSD фазового и частотного шума Sϕ(f)S_\phi(f)Sϕ (f), Sν(f)S_\nu(f)Sν (f) (или Аллана/Allan deviation) — чтобы отличить белый/фликер/дрейф.
- Само- или кросс-гелем: self-heterodyne / delayed self-heterodyne для измерения linewidth; перекрёстный анализ для относительного шума.
- Измерения по пространству/поляризации: overlap integral ∫E1∗(r)E2(r) dr\int E_1^*(r)E_2(r)\,drE1 (r)E2 (r)dr, контроль поляризации.
- Контроль среды: измерить вибрации/температуру/воздушную турбулентность вдоль путей.
5) Способы уменьшить «непредсказуемый шум»
- Уменьшить относительную фазовую нестабильность: фазовая блокировка (PLL) между лазерами или использовать один лазер и разделить пучок.
- Улучшить спектральную чистоту: стабилизировать к УЗ-вакуумной камере или опорному резонатору (снижение Δν\Delta\nuΔν).
- Стабилизировать оптические пути: виброизоляция, термостабилизация, вакуум/замена воздуха.
- Улучшить пространственное/поляризационное совпадение: МСВ-оптика, одиночномодовые волокна.
- Подобрать ширину детекторной полосы и время интеграции, чтобы фиксировать динамику (короткие окна для «заморозки» фазы).
Кратко: анализируйте спектральные характеристики (linewidth, beat‑spectrum, Sϕ,SνS_\phi,S_\nuSϕ ,Sν ), относительные фазовые флуктуации и внешние источники оптического пути; связь с когерентностью задаётся формулами τc≈1/(πΔν)\tau_c\approx1/(\pi\Delta\nu)τc 1/(πΔν), Lc=cτcL_c=c\tau_cLc =cτc и фактором ∣γ(τ)∣|\gamma(\tau)|γ(τ) в выражении видимости.
9 Дек в 06:09
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир