Оптический вопрос о когерентности: в интерферометре с двумя лазерами разной частоты и частично перекрывающимися пучками наблюдается непредсказуемый шум в интерференционной картине — какие источники когерентности и фазового шума следует анализировать и как это связано с когерентной длиной и спектральной чистотой?
Коротко — какие источники когерентности и фазового шума анализировать, как это связано с когерентной длиной/спектральной чистотой и что измерять/делать. 1) Фундаментальные параметры лазеров (темпоральная когерентность) - Частоты и разность частот: Δf=∣f1−f2∣\Delta f=|f_1-f_2|Δf=∣f1−f2∣. На интерференции видны биты/дрейф с этой частотой; если Δf\Delta fΔf меняется во времени — «шум» двигающихся полос. - Ширины линий (linewidth) Δν1,Δν2\Delta\nu_1,\Delta\nu_2Δν1,Δν2. Для независимых лазеров относительная ширина (Lorentzian) примерно Δνrel=Δν1+Δν2\Delta\nu_{\rm rel}=\Delta\nu_1+\Delta\nu_2Δνrel=Δν1+Δν2. Чем шире линии — тем короче когерентность. - Когерентное время/длина (для lorentzian): τc=1πΔν\tau_c=\frac{1}{\pi\Delta\nu}τc=πΔν1, Lc=cτc=cπΔνL_c=c\tau_c=\frac{c}{\pi\Delta\nu}Lc=cτc=πΔνc. (Для других форм спектра — формула меняется, но смысл тот же: ширина ↔ время когерентности.) - Поведение фазы: при фазовой диффузии (Wiener) степень когерентности убывает экспоненциально ∣γ(τ)∣=exp(−πΔν∣τ∣)|\gamma(\tau)|=\exp(-\pi\Delta\nu|\tau|)∣γ(τ)∣=exp(−πΔν∣τ∣), и дисперсия фазы растёт примерно как ⟨[ϕ(t)−ϕ(0)]2⟩=2πΔν t\langle[\phi(t)-\phi(0)]^2\rangle=2\pi\Delta\nu\,t⟨[ϕ(t)−ϕ(0)]2⟩=2πΔνt. Для двух лазеров используйте Δνrel\Delta\nu_{\rm rel}Δνrel. 2) Источники фазового/интенсивностного шума (что конкретно проверять) - Внутренние лазерные процессы: флуктуации частоты (frequency noise), фазовые флуктуации, режимы многомодового излучения, скачки мод (mode hopping), чирп при коммутации тока. - Технические/окружающие: термальные дрейфы, вибрации, акустика, турбулентность воздуха → вариации оптического пути δL(t)\delta L(t)δL(t), дающие фазу ϕ(t)=2πλδL(t)\phi(t)=\frac{2\pi}{\lambda}\delta L(t)ϕ(t)=λ2πδL(t). - Электронные/питание: флуктуации тока/напряжения, шум драйверов, ЭМ-помехи. - Поляризация и пространственная несовместимость: неполное совпадение мод, угол поляризаций, несовпадающие волновые фронты уменьшают видимость. - Детектор/усиление: шум фотоприёмника, полосовая фильтрация, несоответствие времени интегрирования и частоты дрожания. 3) Как это проявляется в интерференции - Контраст (видимость) определяется степенью когерентности: V=Imax−IminImax+Imin=2I1I2I1+I2 ∣γ(τ)∣.
V=\frac{I_{\max}-I_{\min}}{I_{\max}+I_{\min}}=\frac{2\sqrt{I_1I_2}}{I_1+I_2}\,|\gamma(\tau)|. V=Imax+IminImax−Imin=I1+I22I1I2∣γ(τ)∣.
Здесь τ\tauτ — задержка между полями (разность оптических путей). - Если фаза относительно быстро флуктуирует за время интеграции детектора, видимость падает (усреднение). Для гауссового фазового шума ослабление экспоненциально связано с дисперсией фазы: множитель exp(−⟨Δϕ2⟩/2)\exp(-\langle\Delta\phi^2\rangle/2)exp(−⟨Δϕ2⟩/2). - Спектр бита (beat-note) на анализаторе показывает: центральная частота Δf\Delta fΔf, ширина линии = относительная ширина, боковые полосы = периодические модуляции/помехи. 4) Что измерить/проанализировать на практике - Спектр бита (beat note) на анализаторе частот — ширина, форма, боковые полосы, дрейф. Отсюда Δνrel\Delta\nu_{\rm rel}Δνrel. - PSD фазового и частотного шума Sϕ(f)S_\phi(f)Sϕ(f), Sν(f)S_\nu(f)Sν(f) (или Аллана/Allan deviation) — чтобы отличить белый/фликер/дрейф. - Само- или кросс-гелем: self-heterodyne / delayed self-heterodyne для измерения linewidth; перекрёстный анализ для относительного шума. - Измерения по пространству/поляризации: overlap integral ∫E1∗(r)E2(r) dr\int E_1^*(r)E_2(r)\,dr∫E1∗(r)E2(r)dr, контроль поляризации. - Контроль среды: измерить вибрации/температуру/воздушную турбулентность вдоль путей. 5) Способы уменьшить «непредсказуемый шум» - Уменьшить относительную фазовую нестабильность: фазовая блокировка (PLL) между лазерами или использовать один лазер и разделить пучок. - Улучшить спектральную чистоту: стабилизировать к УЗ-вакуумной камере или опорному резонатору (снижение Δν\Delta\nuΔν). - Стабилизировать оптические пути: виброизоляция, термостабилизация, вакуум/замена воздуха. - Улучшить пространственное/поляризационное совпадение: МСВ-оптика, одиночномодовые волокна. - Подобрать ширину детекторной полосы и время интеграции, чтобы фиксировать динамику (короткие окна для «заморозки» фазы). Кратко: анализируйте спектральные характеристики (linewidth, beat‑spectrum, Sϕ,SνS_\phi,S_\nuSϕ,Sν), относительные фазовые флуктуации и внешние источники оптического пути; связь с когерентностью задаётся формулами τc≈1/(πΔν)\tau_c\approx1/(\pi\Delta\nu)τc≈1/(πΔν), Lc=cτcL_c=c\tau_cLc=cτc и фактором ∣γ(τ)∣|\gamma(\tau)|∣γ(τ)∣ в выражении видимости.
1) Фундаментальные параметры лазеров (темпоральная когерентность)
- Частоты и разность частот: Δf=∣f1−f2∣\Delta f=|f_1-f_2|Δf=∣f1 −f2 ∣. На интерференции видны биты/дрейф с этой частотой; если Δf\Delta fΔf меняется во времени — «шум» двигающихся полос.
- Ширины линий (linewidth) Δν1,Δν2\Delta\nu_1,\Delta\nu_2Δν1 ,Δν2 . Для независимых лазеров относительная ширина (Lorentzian) примерно Δνrel=Δν1+Δν2\Delta\nu_{\rm rel}=\Delta\nu_1+\Delta\nu_2Δνrel =Δν1 +Δν2 . Чем шире линии — тем короче когерентность.
- Когерентное время/длина (для lorentzian): τc=1πΔν\tau_c=\frac{1}{\pi\Delta\nu}τc =πΔν1 , Lc=cτc=cπΔνL_c=c\tau_c=\frac{c}{\pi\Delta\nu}Lc =cτc =πΔνc . (Для других форм спектра — формула меняется, но смысл тот же: ширина ↔ время когерентности.)
- Поведение фазы: при фазовой диффузии (Wiener) степень когерентности убывает экспоненциально ∣γ(τ)∣=exp(−πΔν∣τ∣)|\gamma(\tau)|=\exp(-\pi\Delta\nu|\tau|)∣γ(τ)∣=exp(−πΔν∣τ∣), и дисперсия фазы растёт примерно как ⟨[ϕ(t)−ϕ(0)]2⟩=2πΔν t\langle[\phi(t)-\phi(0)]^2\rangle=2\pi\Delta\nu\,t⟨[ϕ(t)−ϕ(0)]2⟩=2πΔνt. Для двух лазеров используйте Δνrel\Delta\nu_{\rm rel}Δνrel .
2) Источники фазового/интенсивностного шума (что конкретно проверять)
- Внутренние лазерные процессы: флуктуации частоты (frequency noise), фазовые флуктуации, режимы многомодового излучения, скачки мод (mode hopping), чирп при коммутации тока.
- Технические/окружающие: термальные дрейфы, вибрации, акустика, турбулентность воздуха → вариации оптического пути δL(t)\delta L(t)δL(t), дающие фазу ϕ(t)=2πλδL(t)\phi(t)=\frac{2\pi}{\lambda}\delta L(t)ϕ(t)=λ2π δL(t).
- Электронные/питание: флуктуации тока/напряжения, шум драйверов, ЭМ-помехи.
- Поляризация и пространственная несовместимость: неполное совпадение мод, угол поляризаций, несовпадающие волновые фронты уменьшают видимость.
- Детектор/усиление: шум фотоприёмника, полосовая фильтрация, несоответствие времени интегрирования и частоты дрожания.
3) Как это проявляется в интерференции
- Контраст (видимость) определяется степенью когерентности:
V=Imax−IminImax+Imin=2I1I2I1+I2 ∣γ(τ)∣. V=\frac{I_{\max}-I_{\min}}{I_{\max}+I_{\min}}=\frac{2\sqrt{I_1I_2}}{I_1+I_2}\,|\gamma(\tau)|.
V=Imax +Imin Imax −Imin =I1 +I2 2I1 I2 ∣γ(τ)∣. Здесь τ\tauτ — задержка между полями (разность оптических путей).
- Если фаза относительно быстро флуктуирует за время интеграции детектора, видимость падает (усреднение). Для гауссового фазового шума ослабление экспоненциально связано с дисперсией фазы: множитель exp(−⟨Δϕ2⟩/2)\exp(-\langle\Delta\phi^2\rangle/2)exp(−⟨Δϕ2⟩/2).
- Спектр бита (beat-note) на анализаторе показывает: центральная частота Δf\Delta fΔf, ширина линии = относительная ширина, боковые полосы = периодические модуляции/помехи.
4) Что измерить/проанализировать на практике
- Спектр бита (beat note) на анализаторе частот — ширина, форма, боковые полосы, дрейф. Отсюда Δνrel\Delta\nu_{\rm rel}Δνrel .
- PSD фазового и частотного шума Sϕ(f)S_\phi(f)Sϕ (f), Sν(f)S_\nu(f)Sν (f) (или Аллана/Allan deviation) — чтобы отличить белый/фликер/дрейф.
- Само- или кросс-гелем: self-heterodyne / delayed self-heterodyne для измерения linewidth; перекрёстный анализ для относительного шума.
- Измерения по пространству/поляризации: overlap integral ∫E1∗(r)E2(r) dr\int E_1^*(r)E_2(r)\,dr∫E1∗ (r)E2 (r)dr, контроль поляризации.
- Контроль среды: измерить вибрации/температуру/воздушную турбулентность вдоль путей.
5) Способы уменьшить «непредсказуемый шум»
- Уменьшить относительную фазовую нестабильность: фазовая блокировка (PLL) между лазерами или использовать один лазер и разделить пучок.
- Улучшить спектральную чистоту: стабилизировать к УЗ-вакуумной камере или опорному резонатору (снижение Δν\Delta\nuΔν).
- Стабилизировать оптические пути: виброизоляция, термостабилизация, вакуум/замена воздуха.
- Улучшить пространственное/поляризационное совпадение: МСВ-оптика, одиночномодовые волокна.
- Подобрать ширину детекторной полосы и время интеграции, чтобы фиксировать динамику (короткие окна для «заморозки» фазы).
Кратко: анализируйте спектральные характеристики (linewidth, beat‑spectrum, Sϕ,SνS_\phi,S_\nuSϕ ,Sν ), относительные фазовые флуктуации и внешние источники оптического пути; связь с когерентностью задаётся формулами τc≈1/(πΔν)\tau_c\approx1/(\pi\Delta\nu)τc ≈1/(πΔν), Lc=cτcL_c=c\tau_cLc =cτc и фактором ∣γ(τ)∣|\gamma(\tau)|∣γ(τ)∣ в выражении видимости.