Разработайте вариант контрольного задания для студентов специальности «Физическая культура», проверяющего понимание взаимосвязи между нагрузкой, восстановлением и адаптацией, с критериями оценки развёрнутого ответа.

12 Ноя в 10:37
10 +10
0
Ответы
1
Вариант контрольного задания (для студентов СПО/бакалавриата по специальности «Физическая культура») — проверяет понимание взаимосвязи нагрузка ↔ восстановление ↔ адаптация.
Инструкция: ответьте на все части. В развёрнутых ответах приводите аргументы, ссылки на принципы тренировки и, где требуется, расчёты. Время выполнения — не указывать (по усмотрению преподавателя).
Содержание задания (части и максимальные баллы):
- Часть A — теоретический краткий ответ (макс. 20\;2020 баллов).
- Часть B — анализ кейса (макс. 30\;3030 баллов).
- Часть C — расчётный блок (макс. 25\;2525 баллов).
- Часть D — практический план (макс. 25\;2525 баллов).
Итого: 100\;100100 баллов.
Часть A (теория, кратко): (макс. 20\;2020 баллов)
1) Дайте определение и опишите взаимосвязь понятий «нагрузка», «восстановление», «адаптация». (макс. 10\;1010 баллов)
2) Перечислите ключевые физиологические маркёры восстановления и укажите, какие из них практично контролировать в условиях секции/спортзала. (макс. 10\;1010 баллов)
Ключевые моменты ожидаемого ответа:
- Нагрузка — внешние и внутренние компоненты (объём, интенсивность, частота; внутренние — сердечный ритм, RPE, лактат).
- Восстановление — процессы восстановления энергетических резервов, нейромышечной функции, гормональной и иммунной систем; важность сна, питания, активного восстановления.
- Адаптация — сверхкомпенсация при соотношении адекватной нагрузки и восстановления; принципы прогрессии, периодизации и индивидуализации.
- Практические маркёры: ЧСС покоя, вариабельность ЧСС, субъективная утомляемость (RPE, опросники), сон, аппетит; лабораторные маркёры — креатинфосфокиназа, кортизол (опционально).
Часть B (кейс-анализ): (макс. 30\;3030 баллов)
Дано: спортсменка (бег на средние дистанции) тренируется 6 дней в неделю; рост прогресса восстановление ухудшилось: возраст 24\;2424 года, объём недели увеличился с 40\;4040 до 70\;7070 км за 4\;44 недели, ЧСС покоя выросла с 52\;5252 до 60\;6060 уд/мин, субъективно отмечает усталость и плохой сон. Проанализируйте причину ухудшения, предложите корректирующие меры и план оценки эффективности вмешательства на 2\;22 недели. (макс. 30\;3030 баллов)
Ожидаемый развернутый ответ:
- Диагностика: признаки перетренированности/недостаточного восстановления — резкий рост объёма за короткий срок, повышение ЧСС покоя, ухудшение сна, субъективная усталость.
- Причины: чрезмерный прогресс объёма без адекватной адаптации, недостаток сна/питания, монотонность нагрузки.
- Рекомендации: снизить объём на 30 ⁣− ⁣50%\;30\!-\!50\%3050% в первой неделе (примерно до 35 ⁣− ⁣50\;35\!-\!503550 км), увеличить дни активного отдыха/включить легкие аэробные восстановления, улучшить сон (гигиена сна), контроль питания белки/углеводы/вода, включить мониторинг ЧСС покоя и RPE.
- План оценки: измерения ЧСС покоя каждое утро, дневник сна, RPE после тренировки, повторная оценка через 7\;77 и 14\;1414 дней; критерии улучшения — ЧСС покоя возвращается к исходу или снижается, субъективная усталость снижается, восстановление работоспособности.
Часть C (расчёт): (макс. 25\;2525 баллов)
Задача: рассчитайте тренировочную нагрузку с помощью TRIMP (Banister) для одной тренировки: время t= 60t=\;60t=60 мин, пульс в тренировке средний 160\;160160 уд/мин, ЧСС покоя 50\;5050 уд/мин, ЧССmax 190\;190190 уд/мин, коэффициент b=1.92b=1.92b=1.92 (мужчина). Используйте формулы:
ΔHR%=HRsess−HRrestHRmax−HRrest \Delta HR_{\%}=\frac{HR_{sess}-HR_{rest}}{HR_{max}-HR_{rest}}
ΔHR% =HRmax HRrest HRsess HRrest
TRIMP=t⋅ΔHR%⋅eb⋅ΔHR% \mathrm{TRIMP}=t\cdot \Delta HR_{\%}\cdot e^{b\cdot \Delta HR_{\%}}
TRIMP=tΔHR% ebΔHR%
Вычислите TRIMP и кратко интерпретируйте значение. (макс. 25\;2525 баллов)
Ожидаемый ответ (пошагово):
1) ΔHR%=160−50190−50=110140≈0.786\Delta HR_{\%}=\dfrac{160-50}{190-50}=\dfrac{110}{140}\approx 0.786ΔHR% =1905016050 =140110 0.786.
2) TRIMP=60⋅0.786⋅e1.92⋅0.786\mathrm{TRIMP}=60\cdot 0.786\cdot e^{1.92\cdot 0.786}TRIMP=600.786e1.920.786.
3) Вычисление экспоненты: 1.92⋅0.786≈1.511.92\cdot 0.786\approx 1.511.920.7861.51; e1.51≈4.53e^{1.51}\approx 4.53e1.514.53.
4) TRIMP≈60⋅0.786⋅4.53≈214\mathrm{TRIMP}\approx 60\cdot 0.786\cdot 4.53\approx 214TRIMP600.7864.53214 (единиц).
Интерпретация: высокая тренировочная нагрузка для одной сессии; использовать в кумулятивном учёте недельной нагрузки и по необходимости корректировать восстановление.
Часть D (практический план): (макс. 25\;2525 баллов)
Составьте микроскоп (месо/неделя) для спортсмена-любителя на 7\;77 дней с учётом баланса нагрузка/восстановление. Обоснуйте выбор дней интенсивности/активного восстановления и критерии прогрессии/коррекции в зависимости от маркёров восстановления. (макс. 25\;2525 баллов)
Ожидаемый ответ:
- Пример плана: 2 интервальные сессии высокой интенсивности, 2 силовые/коррегирующие, 2 легких аэробных/активного восстановления, 1 полный день отдыха; обоснование распределения нагрузки, ввод дней легкости после интенсивных и критерии коррекции (увеличение RPE, повышение ЧСС покоя → уменьшение объёма/интенсивности).
Критерии оценки развёрнутого ответа (детализированная рубрика, суммарно 100\;100100 баллов):
1) Содержательность и полнота раскрытия темы — 30\;3030 баллов:
- корректные определения, взаимосвязи, механизмы адаптации (до 15\;1515);
- указание практических маркёров и методов контроля (до 15\;1515).
2) Аналитика и аргументация (логика, обоснование рекомендаций) — 25\;2525 баллов.
3) Качество расчётов и правильность числовых выводов — 15\;1515 баллов.
4) Практическая применимость предложений (реалистичность плана, индивидуализация) — 15\;1515 баллов.
5) Ясность изложения, структура ответа, использование терминологии и краткость — 10\;1010 баллов.
Градация оценок (оценочный перевод, по сумме баллов):
- «отлично»: ≥85\ge 8585 баллов;
- «хорошо»: 70 ⁣− ⁣84\;70\!-\!847084 балла;
- «удовлетворительно»: 50 ⁣− ⁣69\;50\!-\!695069 баллов;
- «неудовлетворительно»: \< 50\;5050 баллов.
Дополнительно (рекомендации преподавателю): можно варьировать кейсы (разные виды спорта, возраст, уровни подготовки), использовать альтернативные модели нагрузки (sRPE, ACWR) для расширения оценивания.
12 Ноя в 12:09
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир