Кратко о сути: liaison — фонологический феномен, когда в позиции перед гласной в устной речи появляется/проявляется конечный согласный слова (или связывается уже слышимый) и тем самым «склеивает» слова. Во французской грамматике традиционно выделяют три типа: liaison obligatoire (обязательная), liaison facultative (возможная) и liaison interdite (запрещённая). Примеры для ориентировки:
- liaison obligatoire: «les amis» → [le z‿ami], «ils arrivent» → [il z‿aʁiv];
- liaison facultative: «des enfants intéressants» — говорящие могут дать или не дать /z/ между «des» и «enfants»;
- liaison interdite: после союза «et» («Paul et Anne» без liaison), после некоторых именных групп (например, между существительным и следующим глаголом в большинстве случаев).
Анализ использования (ведущие новостей)
- Режим речи. Ведущие новостей читают подготовленный текст в условиях высокой нормированности речи; поэтому степень артикуляции и реализация liaison обычно выше, чем в разговорной спонтанной речи. Obvious liaisons (обязательные) практически регулярно реализуются — это помогает разборчивости и формальной нейтральности.
- Вариативность. Несмотря на предрасположенность к «полной» реализации, ведущие часто варьируют: многие факультативные liaison опускают, особенно если синтагма стоит на границе дыхательной/интонационной группы или если liaison звучала бы избыточно/педантично. В интервью/диалогах в эфире, где речь более спонтанна, количество liaison снижается.
- Ритм и интонация. Редакционные нормы диктуют ровный, легко понимаемый темп; это способствует поддержанию liaison внутри интонационных групп, но liaison практически всегда исчезает перед паузой или в позициях, где она «нарушила» бы ритм.
- Социально-стилистические факторы. Возраст и стиль ведущего влияют: старшие/консервативные дикторы и те, кто прошёл классическую дикторскую школу, дают больше liaison (вплоть до избыточной); молодые ведущие чаще следуют более разговорным моделям. Также влияет попытка «нейтрализации» региональных акцентов — в стремлении к «standard» некоторые региональные черты нивелируются, но liaison не служит однозначным маркером региона, скорее — статиуса/стиля.
Что это говорит о формировании стандартного произношения и его вариативности
- «Стандарт» как репертуар, не как единый образец. Практика новостных эфиров показывает, что стандартное произношение французского — не монолитный набор обязательных фонетических реализаций, а набор предпочтительных опций. Liaison — одна из таких опций: в формальном регистре её используют чаще, но допуски вариативности велики.
- Нормирующая сила и естественная эволюция. Традиционные нормы (учебники, дикторские школы) поддерживают широкую реализацию liaison; реальные разговорные практики и потребность звучать «натурально» ведут к сокращению liaison в ряде позиций. Медийная речь балансирует между этими тенденциями, поэтому становится важным источником «нового стандарта» — он включает как элементы педантичного чтения, так и более естественные варианты.
- Индикатор социально-прагматических значений. Реализация/опущение liaison в новостной речи сигнализирует степень формальности, авторитетности и стремление к нейтрализации регионализмов; чрезмерная реализация может восприниматься как архаичная или учебно-штампованная, слишком частое опущение — как разговорная, менее формальная речь.
- Процедурные ограничения. Факторы, определяющие реализацию в речи ведущих: синтаксический контекст (обязательная vs. факультативная), позиция в интонационной/дыхательной группе, темп, связь с паузой, редакционная установка на «естественность» или «формальность», личная фонетическая привычка.
Краткий вывод: изучение liaison в речи ведущих показывает, что медийная «стандартная» французская речь комбинирует более традиционные, нормативные практики (реализация обязательных и многих факультативных liaison) с элементами современной разговорной вариативности (избирательное опущение liaison ради естественности). Это подтверждает, что стандарт — это гибкий, контекстно-зависимый репертуар фонетических опций, а не фиксированная одна «правильная» реализация.