Лексика
- высокая доля латинизмов и абстрактных существительных (nominalisations): «l’analyse», «la modulation», «l’expression» вместо глагольных форм; это уплотняет информацию и повышает номинальный стиль.
- частое употребление формальных связок и вводных конструкций: «en effet», «or», «ainsi», «cependant», «il convient de noter».
- евфемизмы и дипломатичность в оценках: «suggère», «indique», «ne permet pas de conclure» (мягкое смягчение утверждений).
Синтаксис
- более длинные предложения с развитой субординацией и относительными конструкциями; распространены сложные Nominal groups.
- частое использование безличных и пассивных конструкций: «il a été montré que…», «on observe…», «les données montrent que…» — вместо прямого «nous montrons».
- стилистическая формализация (фразеологические клише): «la présente étude», «les résultats obtenus».
- пунктуация и перестроение фраз для логико-аргументативной связи (вставные конструкции, уточнения).
Аргументация
- аргументация зачастую более абстрактна и дискурсивна: акцент на теоретической интерпретации и общих следствиях.
- выраженное использование смягчений и дистанцирования от резких утверждений; осторожные выводы и подчеркивание ограничений.
- сильная роль реторических маркеров для переходов и контраста (см. связки выше).
Чем это отличается от англоязычных биомедицинских практик
- прямота и прагматизм: англ. биомедицина (особенно в международных журналах) предпочитает более краткие предложения, явную структуру IMRaD и чёткие, прямые утверждения (часто в активном залоге, «we showed…», «we hypothesize…»).
- меньшая доля номинализаций и сложной субординации — стремление к ясности и «reader-friendly» параграфам.
- другие стратегии хеджирования: в англ. чаще модальные глаголы и глагольные конструкции («may», «might», «suggest»), тогда как во франкоязычной традиции распространены безличные и формальные формулы («il semble que», «suggère que»).
- формат и жанровые требования: англ. журналы стандартизируют стиль (краткие результаты, явные утверждения, статистические форматы), тогда как во франкоязычных изданиях — больше вариативности в риторике; однако современные франкоязычные биомедицинские статьи всё чаще ориентируются на англ. стандарты.
- типичная целевая норма: в англ. — макс. понятность и проверяемость утверждений; во франц. — сохранение формальной дистанции и теоретической экспликации.
Практические следствия для авторов
- при переводе/публикации в англоязычный журнал: снижайте долю номинализаций, сокращайте длинные придаточные, предпочитайте активный залог и прямые утверждения; используйте английские модели хеджирования («may/suggest») и строгие статистические формулировки.
- при написании на французском для научной аудитории: держите формальную дистанцию, используйте клише и безличные конструкции, но избегайте чрезмерной многословности — международные журналы требуют ясности.
Краткий пример (фр. → англ. стилистика)
- Фр.: «Il a été montré dans plusieurs études que la modulation de l’expression génique participe à la pathogenèse.»
- Англ. предпочтительно: «Several studies have shown that modulation of gene expression contributes to pathogenesis.»