Коротко и по делу — сначала возможные гипотезы противоречия спутниковых данных (расширение подтопляемой зоны) и полевых нивелировок (локальное поднятие поверхности), затем конкретные дополнительные геодезические измерения с целями, точностью и частотой.

Гипотезы

Ошибки и артефакты дистанционного зондирования: изменение растительности/когда классификация воды/сухого земли; SAR-зашумление/затухание при высокой влажности. Временная несинхронность данных: спутник фиксирует паводок/высокую воду, нивелировка — в сухой период. Простое повышение уровня грунтовых/наводненных вод (водоносный «приподъём» пласта), дающее видимое подтопление, при этом мелкие локальные призматические поднятия (флюктуации почвенной корки, торфовый вспучивание) фиксируются нивелировкой. Местное вспучивание торфов/почв (например, из-за насыщения водой, биогенных процессов или мерзлоты), в то время как прилегающие участки проседают — относительное расширение водной площади. Локальный гидростатический подъём из-за газообразования/выполнения скважин, подпора воды за дамбой/плотинами. Региональная осадка/просадка смежных территорий (индексируется спутником как увеличение водного зеркала), в то время как участок с нивелировкой действительно поднимается (локальный купол). Антропогенные изменения (закрытие дренажа, новые протоки/плотины, ирригация/откачка воды). Погрешности нивелировки (привязка к неподходящим реперам, термическая/инструментальная ошибка).

Рекомендуемые дополнительные геодезические и сопутствующие измерения (цель → требуемая точность → частота/замечания)

1) Непрерывная GNSS-станция (референс) рядом с поселением

Цель: фиксировать вертикальные и горизонтальные движения, временные тренды. Точность: вертикаль ( \sim 1{-}5\ \text{mm}) (после постобработки), горизонталь ( \sim 1\ \text{cm}). Частота: непрерывно (обработка daily/реальном времени для раннего оповещения).

2) Кампании GNSS / RTK-съемка по сетке (пересчет высот реперов)

Цель: пространное покрытие движений между непрерывными станциями. Точность: ( \sim 1{-}3\ \text{cm}) вертикаль (RTK/PPP). Частота: каждые (1{-}3) месяца при активной фазе, иначе раз в сезон.

3) Точная нивелировка (геодезическая) привязанная к опорным реперам

Цель: контроль локальных вертикальных перемещений, верификация полевых данных. Точность: миллиметровая ( \sim 1\ \text{mm}) на профиль. Частота: ежегодно или чаще (каждые (3{-}6) месяцев) при обнаружении изменений.

4) InSAR временные ряды (Sentinel‑1 DInSAR / PSInSAR / SBAS)

Цель: картина пространственного распределения осадков/подъёмов (мм)-диапазон по всей пойме. Чувствительность: ( \sim 1{-}10\ \text{mm}) на интервал. Частота: зависимo от спутника (Sentinel‑1: (6{-}12\ \text{days}) перехват). Замечание: нужен корректный выбор направления просмотра (высокая влажность и растительность влияют на согласование).

5) Лидарная (ALS) или авиаменовая фотограмметрия / UAV-Лидар для DEM и мониторинга рельефа

Цель: точная модель поверхности (вертикальная точность ( \sim 5{-}15\ \text{cm}) для ALS, UAV фотограмметрия — ( \sim 1{-}5\ \text{cm}) в локальных районах). Частота: опорная кампания раз в год + после экстремальных событий.

6) Наземное лазерное сканирование (TLS) и/или UAV-фото для детального локального контроля

Цель: микротопография, эрозия, островки подпора воды; точность ( \sim 1{-}2\ \text{cm}). Частота: по необходимости при подозрительных изменениях.

7) Гидрогеологические измерения: пьезометры, уклон и уровень воды в реках/каналах

Цель: разъяснить связь между уровнем грунтовых вод и подтоплением. Точность: уровни ( \sim 1\ \text{cm}) или лучше. Частота: автоматические логгеры — каждые (15{-}60\ \text{min}) или дискретно ежедневные замеры.

8) Геофизические методы (ЭРП, GPR, микрогравиметрия)

Цель: карта влажностного распределения, глубина торфа, пустоты/газовых скоплений. Частота: целевые обследования при подтверждении аномалий.

9) Бурение / установка шпилевых экстензометров и инклинометров

Цель: профиль вертикальных деформаций на глубину, контролировать просадку/вспучивание слоёв. Точность: мм по глубине; частота чтений — ежедневные/еженедельные логи при динамике.

10) Мониторинг почвенной влажности и температуры (датчики)

Цель: отличить гидравлическое насыщение от геомеханических деформаций.

Проект сети мониторинга (рекомендации)

Разместить как минимум (1) непрерывную GNSS-станцию в зоне поселений и (1{-}3) в ключевых точках поймы; плотность точек кампаний — каждые (250{-}500\ \text{m}) в критической зоне. InSAR + периодические ALS/UAV для слоёв верификации. Связать все измерения в единой геодезической системе/референсе, регулярно калибровать реперы.

Оценка риска для поселений — какие метрики выводить

Вертикальная скорость движения репера (v) в мм/год: считать критичным при (v > 10\ \text{mm/yr}) (ускоренная просадка) или при быстрых изменениях знака. Рост уровня грунтовых вод ( \Delta h) и частота подтоплений; моделировать зоны затопления по DEM с учётом осадок/подъёмов. Вероятность повреждений фундаментов/дорог, оценённая через совмещённые профили деформаций и гидрологических пиков.

Короткий план действий для выяснения причин

Синхронное сопоставление времён спутниковых снимков и дат нивелировок/уровней воды. Запуск/привязка (1) GNSS станции + серия InSAR временных рядов. Локальные геофизика и бурения в зонах с несогласованными трендами. Интеграция в модель риска (DEM + гидрология + деформации) и стадийное оповещение населения при достижении порогов.

Если нужно, могу предложить конкретную схему расположения реперов/GNSS и пример пороговых значений для ваших поселений при известной климато‑гидрологической статистике.