Коротко и по делу.
Рекомендации по масштабу
- Площадь парка: $5\text{га}=50000{\text{м}}^2$.
- Наиболее подходящие масштабы:
- основной (детальный, для ландшафтного/инженерного проекта): $1:500$ — показывает мелкие элементы (скамейки, люки, растительность) с хорошей читаемостью;
- альтернативный (обзорный, для генерального плана): $1:1000$;
- при жесткой экономии — $1:2000$ (теряет мелкие детали).
- Выбор: если цель — топоплан для проектирования благоустройства — выбирайте $1:500$.
Требования к точности (рекомендуемые)
- Планиметрическая точность для масштаба $1:500$: лучше $0.2\text{м}$ (RMS); для $1:1000$ — $0.5\text{м}$.
- Высотная точность (отметки): для рельефа парка рекомендуется шаг рельефа (горизонталь) $0.25-0.5\text{м}$ в зависимости от неровностей; вертикальная погрешность при съёмке RTK/ТС: $0.05-0.1\text{м}$.
Методы съёмки (учитывая бюджет/точность)
- Комбинированный бюджетно-эффективный подход (рекомендуется):
1. ГНСС RTK для опорных точек/координатной привязки: установить сеть $4-6$ пунктов по периметру и внутри (в зависимости от формы) — опорные точки служат GCP.
2. Беспилотная фотограмметрия (UAV, RGB) с обработкой SfM для ортофото и цифровой модели: высота полёта обеспечить GSD $2-5\text{см}$ → планиметрическая точность ~$0.05-0.2\text{м}$ при $5-8$ равномерно распределённых GCP.
3. Тотальная станция (ТС) или RTK-ёмкость для детальной съёмки мелких объектов (бордюры, люки, малые архитектурные формы, индивидуальные деревья): точность $<0.1\text{м}$.
4. При необходимости измерения крон и высот деревьев: террасер или оптические дальномеры; для детальной инвентаризации — TLS (стационарный лазерный сканер) или мобильный LiDAR (дороже).
- Дешёвле, но менее точно: только UAV + минимальные GCP (риски точности); дороже и точнее: RTK/ТС + TLS.
Набор картографических знаков (минимальный и рекомендуемый)
- Обязательные:
- границы участка, красные линии, существующие дорожки и тропы (штриховка/линия различной толщины);
- дорожные покрытия (асфальт, плитка, земля) — разные штриховки;
- водоёмы, фонтаны, каналы;
- контуры газонов и цветников;
- деревья индивидуально (символ круга), указать диаметр кроны и, при необходимости, вид/классы здоровья;
- кустарники и заросли (пятнами);
- малые архитектурные формы: скамейки, урны, освещение, детские/спортивные площадки, туалеты, беседки;
- поверхности и уровни (горизонтали и характерные отметки);
- инженерные сети и колодцы (утверждённые условные обозначения) — по заданию заказчика/Нормам.
- Стилевые замечания:
- для $1:500$ размеры условных знаков и подписи увеличивают читаемость (толщина линий $0.3-0.7\text{мм}$ в печати), дерево — круг с реальным диаметром кроны в метрах;
- легенда с пояснениями, масштабная линейка, стрелка с севером, условные обозначения коэффициентов покрытия.
- Форматы выдачи: векторный CAD (DWG/DXF), геопривязанный растровый (GeoTIFF), ортофото, цифровая модель рельефа (DEM/DTM), ведомость условных знаков и ведомость деревьев.
Организация работ и объём контрольных мероприятий
- GCP: $5-8$ точек для $5\text{га}$, равномерно распределённых; + $3-5$ контрольных точек для проверки точности.
- Очередность: разбивка опорной сети → UAV съёмка → наземная привязка и контроль → детальная топосъёмка ТС/RTK → обработка, извлечение контуров, векторизация, проверка точности.
- Сроки: типично $3-7$ дней полевых работ и $3-10$ дней обработки в зависимости от уровня детализации.
Короткое резюме
- Для проектного топоплана городского парка $5\text{га}$ оптимален масштаб $1:500$ (альтернативно $1:1000$).
- Метод: комбинированно — GNSS RTK (опора) + UAV фотограмметрия + ТС/RTK для деталей; контуры $0.25-0.5\text{м}$.
- Набор знаков: дорожки, покрытия, деревья (с кронами), кусты, МАФ, водоёмы, инженерные элементы, горизонтали, легенда, масштаб.
Если нужно, могу предложить пример условных обозначений и их масштабирующие размеры для $1:500$.