Коротко — выбор RTK или PPP зависит от требований по времени (реальное/постобработка), типу точности (относительная/абсолютная), доступности коррекций и длине базиса. Ниже — критерии и примеры для дорожного строительства, кадастра и мониторинга деформаций.
Общие свойства (кратко)
- RTK: реальное позиционирование с целочисленным разрешением амбигюит (если возможно) → позиционная точность в реальном времени примерно $\sim 1-3\text{cm}$ по горизонтали, вертикаль чуть хуже; фиксация решения — секунды; требует базовой станции или сети (CORS/VRS) и канала передачи коррекций.
- PPP: абсолютное позиционирование в глобальной системе (ITRF) без локальной базы; классический PPP без AR даёт обычно $\sim 10-50\text{cm}$ быстро и $\sim$несколько сантиметров после долгой сессии, PPP-AR или PPP-RTK может обеспечить $\sim$сантиметры и сократить время сходимости; время сходимости классического PPP — десятки минут–часы; требует точных эфемерид/часов или онлайн-коррекций.
Дорожное строительство
- Требования: оперативность, сантиметровая точность в локальной координатной системе, управление машинами (paving, milling).
- Предпочтение: RTK (локальный base/Basestation или сетевой RTK/VRS). Обоснование: мгновенный фикс, согласованность с местной сеткой, низкая сходимость.
- Когда PPP: если стройплощадка в удалённой зоне без связи с сетью и допустима некоторая задержка/постобработка — PPP как запасной вариант; либо для установки первичных глобальных контрольных пунктов при длительных сессиях.
Кадастр (межевые работы, юридическое закрепление границ)
- Требования: юридическая допустимость, привязка к национальной системе координат, точность на уровне см и проверяемость.
- Предпочтение: RTK, привязанный к национальной CORS/реперу; либо RTK с базовой станцией на репере с известными координатами. Обоснование: короткие базисы, относительная точность, мгновенная проверка.
- Когда PPP: если нет доступа к CORS/локальным базам и допустима постобработка — PPP-постобработка с длительной сессией для получения абсолютных координат; PPP-AR/PPP-RTK может быть вариантом, если требуется абсолютность и есть коммерческие коррекции, одобренные регламентом.
Мониторинг деформаций (инженерные и геодинамические наблюдения)
- Краткосрочный/высокочастотный мониторинг локальных объектов (мосты, дамбы): предпочтение — RTK/относительные решения или постоянные двузвенные/сете- обрабатываемые решения (снятие двойных разностей) для получения стабильной миллиметрово/сантиметровой точности в реальном времени.
- Долгосрочная геодезическая сеть / региональная геодинамика: предпочтение — PPP (или PPP-AR) для получения согласованных абсолютных координат в ITRF и устранения влияние локальных сетей; для получения многолетних трендов PPP с аккуратной моделью и постобработкой даёт очень хорошую стабильность.
- Гибридно: для мониторинга критичных точек — локальные RTK/сетевые станци; для синтезированной региональной интерпретации — PPP/PPP-AR.
Практические рекомендации
- Если нужен быстрый, стабильный фикс в локальной системе и покрытие сети/базы доступно → RTK/VRS.
- Если работаете в удалёнке без инфраструктуры и можете ждать сходимости или делать постобработку → PPP.
- Если нужен абсолют в ITRF (международные/научные задачи) или согласованность между удалёнными площадками → PPP/PPP-AR.
- Если требуется и реальное время, и глобальная точность — рассмотрите PPP-RTK / коммерческие сервисы с низкой задержкой или гибрид RTK + PPP для инициализации/резерва.
Если нужно, могу привести конкретные сценарии (время сессий, тип оборудования, пример конфигурации) для одного из трёх направлений.