Опишите, как выбор картографической проекции влияет на восприятие площади и формы материков, и приведите примеры, когда это влияло на политическую аргументацию или общественное мнение

12 Ноя в 10:24
5 +5
0
Ответы
1
Коротко — выбор проекции диктует, что сохраняется и что искажается: углы (формы), площади, расстояния или направления. Невозможно одновременно сохранить всё, поэтому разные проекции дают разные визуальные «послания» о важности и размере регионов.
Что именно искажается
- Формы (конформные проекции): сохраняют углы и мелкие формы, но сильно искажают площади. Пример — меркатор. Формула локального искажения площади для меркатора на широте ϕ\phiϕ: kA(ϕ)=sec⁡2ϕ=1cos⁡2ϕ\displaystyle k_A(\phi)=\sec^2\phi=\frac{1}{\cos^2\phi}kA (ϕ)=sec2ϕ=cos2ϕ1 . На высоких широтах это даёт большое увеличение видимой площади.
- Площади (равновеликие проекции): сохраняют относительные площади, но деформируют формы (удлинение/сжатие). Пример — цилиндрическая равновеликая (иногда называемая «Питерс»).
- Расстояния/направления: некоторые проекции сохраняют расстояния от центра (азимутальная равноудалённая) или направления локально.
Конкретные иллюстрации влияния
- Меркатор и «западный/северный» дисбаланс. На меркаторе высокоширотные регионы кажутся намного больше. Например, площадь Африки и Гренландии в реальности:
Африка≈30.37×106 км2,Гренландия≈2.166×106 км2,\displaystyle \text{Африка}\approx 30.37\times10^6\ \text{км}^2,\qquad \text{Гренландия}\approx 2.166\times10^6\ \text{км}^2,Африка30.37×106 км2,Гренландия2.166×106 км2,
отношение ≈ 14\displaystyle 1414. На меркаторе Гренландия выглядит примерно как большая часть Африки; при широте около 72∘72^\circ72 искажение площади составляет
1cos⁡272∘≈10.47,\displaystyle \frac{1}{\cos^2 72^\circ}\approx 10.47,cos2721 10.47,
что объясняет визуальное «раздувание» Гренландии.
- Равновеликие карты (Питерс) показывают истинную относительную площадь, но сильно вытягивают формы и непривычны глазу — это использовали как политический контраргумент к меркатору.
Исторические/политические примеры
- Арно Питерс и «карта Питерса» (1970–е гг.). Питерс активно продвигал цилиндрическую равновеликую проекцию как более «справедливую», аргументируя, что меркатор систематически принижает размеры стран глобального Юга. Это вызвало широкий общественный и академический спор о том, какая проекция «справедлива», и повлияло на школьные и общественные дискуссии о геополитике.
- Национальное географическое общество — смена проекции. В 1998 г. National Geographic перешло от проекции Робинсона к проекции Винкель‑Трипелю, мотивируя стремлением уменьшить искажения и дать более «зрительно уравновешенное» представление мира; смена вызвала общественные обсуждения о влиянии карт на восприятие мира.
- Символика ООН. Эмблема ООН использует азимутальную равноудалённую проекцию, на которой все страны расположены вокруг центра, что несёт политический смысл «равенства» и международной кооперации.
- Пропаганда и геополитика. Карты часто используют в политической агитации: специальное увеличение территорий, подчёркивание границ или центров влияния — это инструмент имиджа и убеждения. Выбор проекции или намеренное искажение масштаба использовались в плакатах, учебниках и картах, придавая визуальную подкрепляющую аргументацию политическим тезисам.
Вывод — практический совет
- Подгоняйте проекцию под цель: для навигации — конформные, для сравнения площадей — равновеликие, для общего визуального баланса — компромиссные (например, Винкель‑Трипель). Осведомлённость о типе искажений помогает избежать неверных выводов и манипуляций.
12 Ноя в 11:06
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир