Кратко: традиционные природопользовательские практики коренных народов обычно поддерживают структурное разнообразие ландшафта и локальное биоразнообразие через низкоинтенсивные, пространственно-перемежающиеся воздействия; интенсивная промышленная эксплуатация приводит к массовой утрате местообитаний, гомогенизации экосистем и долговременным утратам видов и функций.
Основные различия (по направлениям воздействия)
- Масштаб и интенсивность: традиционные практики — мелкомасштабные, периодические, контролируемые; промышленная — крупномасштабная, постоянная или прогрессивно нарастающая, с высоким уровнем физического разрушения.
- Пространственная структура: традиционные вмешательства создают мозаики (пятнистость), поддерживающие разнообразие ниш; промышленность фрагментирует и гомогенизирует ландшафт.
- Режимы возгораний: культовые/кустовые/ранние пожары коренных народов снижают накопление топлива и предотвращают крупные интенсивные пожары; отсутствие традиционного управления или интенсификация изменяют частоту/интенсивность пожаров, часто в худшую сторону.
- Селективность и утилизация ресурсов: традиционные системы обычно селективны, с традиционными запретами и нормами (суточные/сезонные квоты); промышленность ориентирована на максимальную отдачу и не учитывает локальные пороги устойчивости.
- Инвазивные виды и загрязнение: промышленность способствует завозу инвазивов, эрозии, уплотнению почв, химическому загрязнению и пылению; традиционные практики редко вызывают такие системные изменения.
Конкретно для северной Австралии (примеры эффектов)
- Традиционное «fire-stick» burning: формирует ранние, мелкие выгоны, сохраняет местообитания для мелких млекопитающих и птиц, уменьшает риск поздних крупномасштабных пожаров.
- После колонизации и внедрения крупного скотоводства и прекращения традиционного жжения наблюдались крупные поздние пожары, снижение численности наземных мелких млекопитающих и некоторые локальные исчезновения.
- Интенсивное выпасание скота, введённые виды (кролики, свиньи, верблюды) и инвазивные травы (например, некоторые виды, изменяющие пожарный режим) приводят к деградации почв, уменьшению покрова нативной растительности и ухудшению кормовой базы для аборигенных видов.
- Горнодобыча и разработка месторождений вызывают прямую потерю местообитаний, гидрологические нарушения и локальное загрязнение — долгосрочные эффекты на водные и прибрежные экосистемы.
Последствия для биоразнообразия и экосистемных функций
- Сохранение ниши и видов: традиционные практики чаще поддерживают более высокое локальное богатство видов за счёт гетерогенности среды; промышленность снижает альфадиверситет и иногда вызывает региональные экстинкции.
- Трофические сдвиги: уничтожение ключевых местообитаний и хищников изменяет сети взаимодействий (каскадные эффекты).
- Восстановление: экосистемы, поддерживаемые традиционными режимами, обычно быстрее восстанавливаются; промышленные нарушения требуют дорогостоящей реабилитации и часто являются необратимыми на человеческом временном масштабе.
- Экосистемные услуги: традиционные практики сохраняют услуги (водоудержание, плодородие, опыление); промышленность их уменьшает через эрозию, загрязнение и изменение гидрологии.
Ключевые выводы и практические следствия
- Интеграция традиционных знаний (управление огнём, сезонные запреты, локальные суверенные зоны) в современные программы управления может существенно уменьшить негативные эффекты промышленной эксплуатации.
- Для минимизации потерь биоразнообразия нужны снижение интенсивности и масштаба вмешательств, контроль инвазивных видов, восстановление мозаичности ландшафта и участие коренных сообществ в принятии решений.