Исследуйте понятие Эйлеровой линии для треугольника и попытайтесь сформулировать и доказать аналогичные утверждения для тетраэдра; какие центры в трёхмерном случае можно ожидать расположенными на одной прямой, а какие — нет

12 Ноя в 10:34
5 +5
0
Ответы
1
Кратко: идея Эйлеровой линии треугольника хорошо обобщается на тетраэдр только при дополнительных условиях (ортокентричность). Приведу определения, утверждения и короткие доказательства (в векторной форме).
1) Напоминание — треугольник.
- Вершины имеют векторные координаты a,b,ca,b,ca,b,c. Положим окружностный центр OOO в начало координат, тогда ∣a∣=∣b∣=∣c∣=R|a|=|b|=|c|=Ra=b=c=R.
- Ортoцентр HHH задаётся формулой h=a+b+c \;h=a+b+c\;h=a+b+c. Центроид GGG равен g=a+b+c3\;g=\dfrac{a+b+c}{3}g=3a+b+c . Отсюда
g=13h,то есть O,G,H коллинеарны и OG:GH=1:2. g=\frac{1}{3}h,\qquad \text{то есть }O,G,H\text{ коллинеарны и }OG:GH=1:2.
g=31 h,то есть O,G,H коллинеарны и OG:GH=1:2.
(Классическое векторное доказательство: равенство длин ∣a∣2=∣b∣2=∣c∣2|a|^2=|b|^2=|c|^2a2=b2=c2 и свойство высот дают h=a+b+ch=a+b+ch=a+b+c.)
2) Тетраэдр — определения центров.
- Вершины: A,B,C,DA,B,C,DA,B,C,D с векторами a,b,c,da,b,c,da,b,c,d.
- Центроид (центр масс) G=a+b+c+d4\;G=\dfrac{a+b+c+d}{4}G=4a+b+c+d — всегда определяется.
- Окружностный центр (circumcenter) OOO — центр описанной сферы (можно поставить в начало координат).
- Ортoцентр HHH — точка пересечения высот (из вершины перпендикуляр к противоположной грани). В общем случае высоты не пересекаются, поэтому HHH может не существовать.
- Точка Монжа MMM (в трехмерном случае) — одна из естественных обобщённых «центральных» точек тетраэдра (например, пересечение линий, соединяющих центры окружностей противоположных граней); существует для любого тетраэдра (см. литературу).
3) Аналог Эйлеровой линии для тетраэдра — ортокентрический случай (точная обобщённая теорема).
Твердение. Если тетраэдр ортокентрический (т. е. все высоты пересекаются в одной точке HHH; эквивалентно: каждая пара противоположных рёбер взаимно перпендикулярна), то при выборе OOO в начале координат
h=a+b+c+d, h=a+b+c+d,
h=a+b+c+d,
откуда
g=a+b+c+d4=14h. g=\frac{a+b+c+d}{4}=\frac{1}{4}h.
g=4a+b+c+d =41 h.
Следовательно O,G,HO,G,HO,G,H коллинеарны и выполнено отношение
OG:GH=1:3(или g=14h). OG:GH = 1:3 \quad\text{(или }g=\tfrac{1}{4}h\text{).}
OG:GH=1:3(или g=41 h).

Краткая схема доказательства. Поставим OOO в начало координат, тогда ∣a∣2=∣b∣2=∣c∣2=∣d∣2=R2|a|^2=|b|^2=|c|^2=|d|^2=R^2a2=b2=c2=d2=R2. Условия ортокентричности (высота из вершины AAA перпендикулярна плоскости BCDBCDBCD и т.д.) дают систему линейных скалярных уравнений, из которых следует, что скалярные произведения h⋅ah\cdot aha равны ∣a∣2|a|^2a2 и, в итоге, что h=a+b+c+dh=a+b+c+dh=a+b+c+d. Остальное — простая алгебра (см. аналогичное векторное доказательство для треугольника).
Комментарий: это естественное обобщение: для n‑симплекса в n‑мерном пространстве при ортокентричности выполняется h=∑ivih=\sum\limits_{i} v_ih=i vi (при OOO в начале), и тогда g=h/(n+1)g=h/(n+1)g=h/(n+1), то есть отношение OG:GH=1:nOG:GH=1:nOG:GH=1:n. Для треугольника (n=2) получаем классическое 1:21:21:2, для тетраэдра (n=3) — 1:31:31:3.
4) Что происходит в общем (неортокентрическом) тетраэдре?
- Высоты обычно не пересекаются, поэтому «ортогональная» точка HHH не существует, и прямой, содержащей одновременно O,G,HO,G,HO,G,H, в общем нет.
- Существуют другие кандидат‑точки и сферы (точка Монжа MMM, «сфера 9‑точек» и т.п.), но их взаимные расположения более сложны: разные обобщения «Эйлеровой линии» используются в литературе. Одна из устойчивых идей — рассматривать прямую OMOMOM (линия между центром описанной сферы и точкой Монжа) как естественную «Эйлерову» прямую тетраэдра; в частных случаях (например, при ортокентричности) MMM совпадает с HHH, и получаем предыдущий случай. Однако положения и деления отрезков (коэффициенты) зависят от конкретной дефиниции MMM и не так однотипны, как в плоском случае.
5) Какие центры можно ожидать на одной прямой, а какие — нет?
- Всегда: GGG (центроид) и OOO (circumcenter) — точки определены, но не обязательно коллинеарны с другими «центрами».
- При ортокентричности: O,G,HO,G,HO,G,H лежат на одной прямой с соотношением OG:GH=1:3OG:GH=1:3OG:GH=1:3. Также существует «сфера девяти точек» (аналогичная треугольной) центр которой совпадает с серединой OHOHOH.
- В общем тетраэдре: incenter (центр вписанной сферы), центры граней, различные центры масс и т.п. в общем не лежат на одной общей «универсальной» прямой. Точка Монжа и OOO дают естественную прямую; включение в неё GGG или других центров — вопрос специальных соотношений (условий симметрии, угловых соотношений между рёбрами и т. п.).
Резюме:
- Прямое и точное обобщение Эйлеровой линии (O–G–H с фиксированным отношением) существует для ортокентрических тетраэдров: OG:GH=1:3OG:GH=1:3OG:GH=1:3.
- Для произвольного тетраэдра ортoцентр может не существовать; есть другие «центроидные» и «окружностные» точки (Монж, девятиточечная сфера и т. д.), и разные авторы предлагают разные варианты «Эйлеровой линии» в 3D — в общем случае универсальной формулы нет, нужны дополнительные условия (ортокентричность или симметрии).
Если нужно, могу:
- записать полное векторное доказательство формулы h=a+b+c+dh=a+b+c+dh=a+b+c+d в ортокентрическом случае шаг за шагом;
- дать точные определения точки Монжа и формулы для центров граней и их средних, чтобы исследовать линию OMOMOM.
12 Ноя в 11:52
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир