Кратко: оба процесса — принудительная сверху модернизация с заимствованием западных технологий и институтов, но различались целями, методами мобилизации ресурсов, социальными ограничениями и международным контекстом. В результате Япония быстро стала индустриальной и буржуазно‑национальной державой, а Россия замедленно индустриализировалась при сохраняющемся абсолютизме и крепостничестве.
1) Контекст и временные рамки
- Пётр I: правление $1682$–$1725$; масштабные реформы в конце XVII — начале XVIII в., война за выход к морю (Великая Северная война $1700$–$1721$).
- Реставрация Мэйдзи: начало с $1868$ (Реставрация Мэйдзи), активная фаза реформ $1868$–$1890$-е гг. (Ивакура миссия $1871$–$1873$, военная и налоговая реформы $1873$).
2) Ключевые институты и реформы
- Пётр I:
- централизованная бюрократия: Сенат, коллегии (министерства) — создание административной вертикали; Табель о рангах $1722$ (служебная элита связывается со службой).
- армия и флот: создание регулярной армии и флота, рекрутская система, фортификационные и военно‑адмиралтейские предприятия.
- секуляризация и подчинение церкви государству (пуповская реформа).
- протекционистская промышленная политика: государственные мануфактуры, приглашение иностранцев, принудительное поселение мастеров и ремесленников.
- налогово‑финансовые меры, мобилизация крестьянской/крепостной рабочей силы.
- Мэйдзи:
- ликвидация феодальной системы: отмена ханской власти и создание префектур; уравнивание прав (официальная отмена сословных привилегий).
- административная реформа: централизованная система губернаторов и министерств, призванная создать национальное государство.
- военная реформа: всеобщая воинская повинность (закон $1873$), прусская модель офицерства.
- налоговая реформа (земельный налог $1873$) — стабильный денежный доход государства.
- образование и правовая реформа: всеобщее начальное образование, правовые кодификации по западным образцам.
- сознательная политика заимствования технологий и менеджмента: Ивакура миссия, приглашение экспертов, отправка студентов за границу.
- стимулирование частного капитала: становление зайбацу и постепенная приватизация и поддержка предприятий.
3) Какие ресурсы использовались
- Пётр I: главное — государственный аппарат и принудительный труд крепостных; государственные капиталы (монополии, мануфактуры), иностранные специалисты; большая территория и природные ресурсы, но слабая денежная база и низкая коммерциализация.
- Мэйдзи: комбинация государственных инвестиций и частного капитала (переориентация бывших доменов, купля‑продажа земель и привилегий), внешние займы и технологии, мобилизация человеческого капитала (самураи, купцы, отправка студентов), налог на землю, развитые внутренние торговые сети.
4) Почему успехи и последствия разные
- социальная база и статус крестьянства:
- Россия: сохраняющееся крепостное право значительно ограничивало мобильность рабочей силы и создание рынка труда; крестьянская масса была экономически зависима — долгосрочный тормоз модернизации (освобождение — $1861$, большая часть реформ произошла позже).
- Япония: ликвидация феодальной раздробленности и земельные реформы создали налоговую базу и стимулировали создание мелких товаропроизводителей и рынка труда.
- роль частного капитала и предпринимательства:
- Россия: государство доминировало в промышленности; частный капитал и рынок капитала развивались медленнее.
- Япония: активная роль частного капитала (зайбацу), стимулированная государством, привела к более гибкой и быстрой индустриализации.
- заимствование институтов и адаптация:
- Пётр навязывал западные технологии и бюрократию сверху, но не ломал базовую социальную структуру; институты часто формальны и зависимы от воли монарха.
- Мэйдзи сочетал заимствование с институциональной перестройкой (налог, армия, образование, местная администрация), создавая устойчивые рыночные стимулы и правовые нормы.
- международный и технологический контекст:
- Пётр работал до широкой промышленной революции Европы; доступ к технологий был более ограничен, и трансфер требовал сотен лет развития.
- Мэйдзи использовала уже зрелые промышленные технологии, мировые рынки и международный капитал — ускоренный «копировочный» путь.
- политическая легитимация и элита:
- Пётр укреплял абсолютизм и зависел от дворянства, связанного службой; общественное согласие было низкое.
- Мэйдзи создала национальную легитимность вокруг императора, убрала феодальные барьеры и интегрировала элиту в государственные и коммерческие роли.
5) Последствия
- Россия: постепенная индустриализация в XIX веке, сильная военная мощь, но сохраняющаяся политическая стагнация и социальное неравенство — путь к революции $1917$.
- Япония: быстрое формирование индустриальной экономики и имперской машины, победы в войнах (например, победа над Россией $1904$–$1905$), консолидация капиталистических институтов и активный экспортный рост.
Вывод в 1‑2 предложениях: Пётр I создал мощное централизованное государство и военную/административную инфраструктуру, но при сохранившемся крепостничестве и господстве государства над экономикой — модернизация была частично институционально ограничена. Мэйдзи комбинировала институциональную ломку феодализма, стабильную налоговую базу, поддержку частного капитала и системное заимствование технологий — что обеспечило более быстрое и устойчивое превращение в модернизированное капиталистическое государство.