Деколонизация после Второй мировой войны изменила международную систему политически и экономически. Основные эффекты:
Политические изменения
- Рост числа суверенных государств: в период примерно $1945–1975$ появилось около $80$ новых независимых государств — прежде всего в Азии и Африке; это усилило представительство в ООН и международных форумах (в ООН изначально $51$ государство).
- Переформатирование глобальной политики: новые государства стали полем соперничества в ходе «холодной войны» (США vs СССР) и стимулировали создание Движения неприсоединения как третьего политического центра.
- Изменение баланса и легитимности: деколонизация подорвала европейский колониализм как легитимную форму власти, повысила значимость национального самоопределения и прав человека в международной нормативной системе.
- Региональная реорганизация: возникли новые региональные организации и союзы; часто возникали межгосударственные напряжения из‑за колониальных границ, что приводило к внутренним конфликтам и пограничным спорам.
Экономические последствия для бывших колоний
- Экономическая зависимость и структура производства: большинство бывших колоний унаследовали экономику, ориентированную на экспорт сырьевых и сельскохозяйственных товаров (монокультура, добыча), что делало их уязвимыми к колебаниям мировых цен и ухудшению условий торговли.
- Недостаток индустриальной базы и капитала: низкий уровень индустриализации, дефицит инфраструктуры и ограниченные сбережения/инвестиции затрудняли развитие.
- Политики развития и их смешанные результаты: многие страны пробовали импортозамещающую индустриализацию (ISI) в $1950–1970$ гг.; некоторые добились прогресса в индустриализации, но долгосрочно ISI часто приводила к неэффективности и дефицитам. Успехи заметны у ряда азиатских «тигров» и у редких стран со сбалансированной политикой промышленного развития.
- Внешний долг и структурные реформы: после нефтяного и кредитного бума многие страны накопили значительные долги и в $1980$-е годы столкнулись с долговыми кризисами; это привело к программам структурной перестройки (IMF/World Bank) с либерализацией, приватизацией и сокращением государственных расходов.
- Иностранные инвестиции и неоколониальные связи: несмотря на формальную независимость, экономические связи (торговля, инвестиции, транснациональные корпорации, военные и политические соглашения) часто сохраняли неравные отношения — «неоколониализм» в экономическом смысле.
- Различия в траекториях: часть бывших колоний (например, некоторые страны Восточной и Юго‑Восточной Азии, а также небольшие успешные островные экономики) добились устойчивого роста через экспортно‑ориентированную индустриализацию и инвестиции в человеческий капитал; многие другие оставались в ловушке низкого роста, сырьевой зависимости и высокой бедности.
Краткая итоговая оценка
- Деколонизация радикально изменила политическую карту, увеличив число акторов и переформировав международные нормы; одновременно экономические последствия были неоднородны: формальная независимость часто сопровождалась сохранением экономической уязвимости, зависимостей и необходимости глубокой институционной модернизации для устойчивого развития.