К.д кавелин был сторонником монархического правления в россии. Не противоречит ли этому его суждение о политических причинах отмены крепостного права? Обоснуйте свою точку зрения.
Суждение К.д Кавелина о политических причинах отмены крепостного права не противоречит его сторонничеству монархического правления в России. Кавелин мог признавать необходимость реформ и модернизации социально-экономических отношений в стране, при этом сохраняя верность монархии как форме правления.
Отмена крепостного права была необходима с точки зрения modernization и развития общества, так как это отношение к крестьянам в качестве собственности ограничивало потенциал экономического и социального развития России. При этом, монархия как форма правления могла остаться неизменной, поскольку ключевым было не само правление, а социально-экономические процессы.
Таким образом, суждение К. д Кавелина о причинах отмены крепостного права можно рассматривать как обоснованное и вполне совместимое с его позицией сторонника монархии в России.
Суждение К.д Кавелина о политических причинах отмены крепостного права не противоречит его сторонничеству монархического правления в России. Кавелин мог признавать необходимость реформ и модернизации социально-экономических отношений в стране, при этом сохраняя верность монархии как форме правления.
Отмена крепостного права была необходима с точки зрения modernization и развития общества, так как это отношение к крестьянам в качестве собственности ограничивало потенциал экономического и социального развития России. При этом, монархия как форма правления могла остаться неизменной, поскольку ключевым было не само правление, а социально-экономические процессы.
Таким образом, суждение К. д Кавелина о причинах отмены крепостного права можно рассматривать как обоснованное и вполне совместимое с его позицией сторонника монархии в России.