Задание по истории Сталин, обосновываю идею «скачка» в 1929 г., сослался на исторический прецедент: Петр I «лихорадочно строил заводы и фабрики для снабжения армии и усиления обороны страны, чтобы любой ценой и за счет неимоверных лишений и жертв «выскочить» из тисков отсталости».
1) Есть ли, на ваш взгляд, аналогии между петровским временем и ситуацией 1929 г.? Если есть, то какие?
2) Кого еще из исторических деятелей Сталин мог, на ваш взгляд, записать в свои союзники?
3) В чем сильные и слабые стороны аргументов, взятых из прошлого (в частности ссылка на военные и экономические реформы Петра I)?
Задание по истории Сталин, обосновываю идею «скачка» в 1929 г., сослался на исторический прецедент: Петр I «лихорадочно строил заводы и фабрики для снабжения армии и усиления обороны страны, чтобы любой ценой и за счет неимоверных лишений и жертв «выскочить» из тисков отсталости».
1) Есть ли, на ваш взгляд, аналогии между петровским временем и ситуацией 1929 г.? Если есть, то какие?
2) Кого еще из исторических деятелей Сталин мог, на ваш взгляд, записать в свои союзники?
3) В чем сильные и слабые стороны аргументов, взятых из прошлого (в частности ссылка на военные и экономические реформы Петра I)?
1) Есть ли, на ваш взгляд, аналогии между петровским временем и ситуацией 1929 г.? Если есть, то какие?
2) Кого еще из исторических деятелей Сталин мог, на ваш взгляд, записать в свои союзники?
3) В чем сильные и слабые стороны аргументов, взятых из прошлого (в частности ссылка на военные и экономические реформы Петра I)?
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
1) Да, аналогии между петровским временем и ситуацией 1929 года действительно существуют. Оба периода характеризовались стремлением к модернизации и усилению обороноспособности страны. В обоих случаях решительные действия были приняты для ускорения экономического роста и повышения производственных мощностей.
2) Из исторических деятелей Сталин мог бы записать в своих союзники, например, Наполеона Бонапарта. Наполеон также строил свою величину на модернизации и военных реформах, что могло бы быть вдохновляющим для Сталина.
3) Сильные стороны аргумента, взятого из прошлого, заключаются в показе того, что жертвы и лишения могут быть оправданы в целях модернизации и обороноспособности страны. Однако такой подход может быть слишком жестоким и несправедливым по отношению к населению, а также не обеспечивать долгосрочное процветание страны. Важно учитывать гуманитарные аспекты и учиться на ошибках прошлого, чтобы достичь устойчивого и справедливого развития.