- Метафора / персонификация: город выступает не как пространство, а как субъект/чужой — перенос признака личности на город делает отчуждение ощутимым: субъект и среда — разные «лица», между ними нет причастности.
- Синтаксис: короткое, парфатическое предложение с простой связкой «и» — резкий переход от наблюдения к экзистенциальному выводу создаёт эффект внезапного отчуждения; повтор личного местоимения «он… он» усиливает раздвоение личности (наблюдатель ≠ тот, кто чувствует домость).
- Лексический выбор: ключевое слово «чужой» концентрирует смысл — одно сильное качественное слово заменяет описания и передаёт дистанцию; глаголы «посмотрел» (внешнее, отстранённое действие) и «понял» (интеллектуальное осознание) ставят наблюдение выше участия.
- Отсутствие детализации: дефицит описательных элементов (нет образов, признаков города, эмоций) обнажает пустоту связи между героем и городом — отчуждение выражено через немногословность.
- Пунктуация и ритм: простая структура и монотонность синтаксиса создают ровный, «стёклами» холодный ритм, который усиливает чувство отстранённости.
- Звуковые приёмы: эхо-повтор «он… он» и согласная монотонность делают фразу замкнутой, без тёплых фонетических «мостов» к городу — ещё один приём дистанцирования.
Коротко: сочетание метафоризации города как «чужого», лаконичного синтаксиса с повтором местоимения, точечного лексического акцента («чужой») и намеренной бездетализации формирует концентрированное ощущение отчуждения героя.