Школьник утверждает: "Если для каждой точки x последовательность функций f_n(x) сходится, то можно менять предел по n и интеграл по x". Проанализируйте корректность такого утверждения, приведите контрпримеры и сформулируйте достаточные условия, при которых перестановка предела и интеграла допустима
Утверждение некорректно: точечная сходимость fn(x)→f(x)f_n(x)\to f(x)fn(x)→f(x) при каждом xxx сама по себе не даёт права менять предел и интеграл. Приведу контрприменты и затем достаточные условия. Контрприменты - Простой пример на отрезке [0,1][0,1][0,1]: fn(x)={n,0≤x≤1n,0,1n<x≤1.f_n(x)=\begin{cases}n,&0\le x\le\frac{1}{n},\\0,&\frac{1}{n}<x\le1.\end{cases}fn(x)={n,0,0≤x≤n1,n1<x≤1.
Тогда для любого фиксированного x>0x>0x>0 при больших nnn имеем fn(x)=0f_n(x)=0fn(x)=0, и значит fn(x)→0f_n(x)\to0fn(x)→0 для всех x∈(0,1]x\in(0,1]x∈(0,1] (и в x=0x=0x=0 тоже можно считать предел 000). Но ∫01fn(x) dx=n⋅1n=1\displaystyle\int_0^1 f_n(x)\,dx = n\cdot\frac{1}{n}=1∫01fn(x)dx=n⋅n1=1 для всех nnn. Следовательно limn→∞∫01fn(x) dx=1≠0=∫01limn→∞fn(x) dx.\displaystyle\lim_{n\to\infty}\int_0^1 f_n(x)\,dx =1 \ne 0 = \int_0^1 \lim_{n\to\infty} f_n(x)\,dx.n→∞lim∫01fn(x)dx=1=0=∫01n→∞limfn(x)dx.
То есть перестановка предела и интеграла даёт ошибку. - Ещё пример (колебания): на [0,2π][0,2\pi][0,2π] пусть fn(x)=sin(nx)/nf_n(x)=\sin(nx)/nfn(x)=sin(nx)/n. Тогда fn(x)→0f_n(x)\to0fn(x)→0 всюду, и ∫02πfn(x) dx=0\int_0^{2\pi} f_n(x)\,dx=0∫02πfn(x)dx=0 — здесь совпадает; но можно взять gn(x)=sin(n2x)/ng_n(x)=\sin(n^2 x)/\sqrt{n}gn(x)=sin(n2x)/n с подходящими масштабами, чтобы интегралы не сходились к интегралу предела — общий вывод: точечная сходимость не контролирует «массивность» области, где функции велики или быстро осциллируют. Достаточные условия, гарантирующие возможность перестановки - Теорема о доминированной сходимости (Лебега): на измеримом пространстве (X,μ)(X,\mu)(X,μ) если fnf_nfn измеримы, fn→ff_n\to ffn→f почти всюду и существует интегрируемая функиция ggg такая, что ∣fn(x)∣≤g(x)|f_n(x)|\le g(x)∣fn(x)∣≤g(x) почти везде для всех nnn, то limn→∞∫Xfn dμ=∫Xf dμ.\displaystyle\lim_{n\to\infty}\int_X f_n\,d\mu = \int_X f\,d\mu.n→∞lim∫Xfndμ=∫Xfdμ. - Теорема о монотонной сходимости (Монгомери / Беволю): если 0≤f1≤f2≤⋯0\le f_1\le f_2\le\cdots0≤f1≤f2≤⋯ и fn→ff_n\to ffn→f точечно, то limn→∞∫Xfn dμ=∫Xf dμ.\displaystyle\lim_{n\to\infty}\int_X f_n\,d\mu = \int_X f\,d\mu.n→∞lim∫Xfndμ=∫Xfdμ. - Равномерная сходимость на множестве конечной меры: если μ(X)<∞\mu(X)<\inftyμ(X)<∞ и fn→ff_n\to ffn→f равномерно на XXX, то ∣∫Xfn−∫Xf∣≤μ(X)supx∈X∣fn(x)−f(x)∣→0,\displaystyle\left|\int_X f_n-\int_X f\right|\le \mu(X)\sup_{x\in X}|f_n(x)-f(x)|\to0,∫Xfn−∫Xf≤μ(X)x∈Xsup∣fn(x)−f(x)∣→0,
поэтому limn∫Xfn=∫Xf\lim_{n}\int_X f_n=\int_X flimn∫Xfn=∫Xf. Для отрезка [a,b][a,b][a,b] это даёт: если fnf_nfn непрерывны и fn→ff_n\to ffn→f равномерно, то можно менять предел и интеграл (Риман). - Ограниченность на множестве конечной меры (частный случай доминирования): если μ(X)<∞\mu(X)<\inftyμ(X)<∞ и существует константа MMM такая, что ∣fn(x)∣≤M|f_n(x)|\le M∣fn(x)∣≤M для всех n,xn,xn,x, и fn→ff_n\to ffn→f почти всюду, то по доминированной сходимости (или просто доминированию константой MMM) имеем перестановку. Короткие пояснения почему эти условия работают: - Монотонная сходимость использует монотонность и теорему Леви; доминированная сходимость использует то, что интеграл ошибки ∣fn−f∣|f_n-f|∣fn−f∣ контролируется интегралом 2g2g2g и убывает к нулю по теореме Лебега; равномерная сходимость даёт контроль через супремум и конечную меру. Вывод: точечная сходимость сама по себе недостаточна. Для перестановки предела и интеграла нужны дополнительные условия (доминирование интегрируемой функцией, монотонность, равномерная сходимость на множестве конечной меры и т.п.).
Контрприменты
- Простой пример на отрезке [0,1][0,1][0,1]:
fn(x)={n,0≤x≤1n,0,1n<x≤1.f_n(x)=\begin{cases}n,&0\le x\le\frac{1}{n},\\0,&\frac{1}{n}<x\le1.\end{cases}fn (x)={n,0, 0≤x≤n1 ,n1 <x≤1. Тогда для любого фиксированного x>0x>0x>0 при больших nnn имеем fn(x)=0f_n(x)=0fn (x)=0, и значит fn(x)→0f_n(x)\to0fn (x)→0 для всех x∈(0,1]x\in(0,1]x∈(0,1] (и в x=0x=0x=0 тоже можно считать предел 000). Но
∫01fn(x) dx=n⋅1n=1\displaystyle\int_0^1 f_n(x)\,dx = n\cdot\frac{1}{n}=1∫01 fn (x)dx=n⋅n1 =1 для всех nnn. Следовательно
limn→∞∫01fn(x) dx=1≠0=∫01limn→∞fn(x) dx.\displaystyle\lim_{n\to\infty}\int_0^1 f_n(x)\,dx =1 \ne 0 = \int_0^1 \lim_{n\to\infty} f_n(x)\,dx.n→∞lim ∫01 fn (x)dx=1=0=∫01 n→∞lim fn (x)dx. То есть перестановка предела и интеграла даёт ошибку.
- Ещё пример (колебания): на [0,2π][0,2\pi][0,2π] пусть fn(x)=sin(nx)/nf_n(x)=\sin(nx)/nfn (x)=sin(nx)/n. Тогда fn(x)→0f_n(x)\to0fn (x)→0 всюду, и ∫02πfn(x) dx=0\int_0^{2\pi} f_n(x)\,dx=0∫02π fn (x)dx=0 — здесь совпадает; но можно взять gn(x)=sin(n2x)/ng_n(x)=\sin(n^2 x)/\sqrt{n}gn (x)=sin(n2x)/n с подходящими масштабами, чтобы интегралы не сходились к интегралу предела — общий вывод: точечная сходимость не контролирует «массивность» области, где функции велики или быстро осциллируют.
Достаточные условия, гарантирующие возможность перестановки
- Теорема о доминированной сходимости (Лебега):
на измеримом пространстве (X,μ)(X,\mu)(X,μ) если fnf_nfn измеримы, fn→ff_n\to ffn →f почти всюду и существует интегрируемая функиция ggg такая, что ∣fn(x)∣≤g(x)|f_n(x)|\le g(x)∣fn (x)∣≤g(x) почти везде для всех nnn, то
limn→∞∫Xfn dμ=∫Xf dμ.\displaystyle\lim_{n\to\infty}\int_X f_n\,d\mu = \int_X f\,d\mu.n→∞lim ∫X fn dμ=∫X fdμ.
- Теорема о монотонной сходимости (Монгомери / Беволю):
если 0≤f1≤f2≤⋯0\le f_1\le f_2\le\cdots0≤f1 ≤f2 ≤⋯ и fn→ff_n\to ffn →f точечно, то
limn→∞∫Xfn dμ=∫Xf dμ.\displaystyle\lim_{n\to\infty}\int_X f_n\,d\mu = \int_X f\,d\mu.n→∞lim ∫X fn dμ=∫X fdμ.
- Равномерная сходимость на множестве конечной меры:
если μ(X)<∞\mu(X)<\inftyμ(X)<∞ и fn→ff_n\to ffn →f равномерно на XXX, то
∣∫Xfn−∫Xf∣≤μ(X)supx∈X∣fn(x)−f(x)∣→0,\displaystyle\left|\int_X f_n-\int_X f\right|\le \mu(X)\sup_{x\in X}|f_n(x)-f(x)|\to0, ∫X fn −∫X f ≤μ(X)x∈Xsup ∣fn (x)−f(x)∣→0, поэтому limn∫Xfn=∫Xf\lim_{n}\int_X f_n=\int_X flimn ∫X fn =∫X f. Для отрезка [a,b][a,b][a,b] это даёт: если fnf_nfn непрерывны и fn→ff_n\to ffn →f равномерно, то можно менять предел и интеграл (Риман).
- Ограниченность на множестве конечной меры (частный случай доминирования):
если μ(X)<∞\mu(X)<\inftyμ(X)<∞ и существует константа MMM такая, что ∣fn(x)∣≤M|f_n(x)|\le M∣fn (x)∣≤M для всех n,xn,xn,x, и fn→ff_n\to ffn →f почти всюду, то по доминированной сходимости (или просто доминированию константой MMM) имеем перестановку.
Короткие пояснения почему эти условия работают:
- Монотонная сходимость использует монотонность и теорему Леви; доминированная сходимость использует то, что интеграл ошибки ∣fn−f∣|f_n-f|∣fn −f∣ контролируется интегралом 2g2g2g и убывает к нулю по теореме Лебега; равномерная сходимость даёт контроль через супремум и конечную меру.
Вывод: точечная сходимость сама по себе недостаточна. Для перестановки предела и интеграла нужны дополнительные условия (доминирование интегрируемой функцией, монотонность, равномерная сходимость на множестве конечной меры и т.п.).