Дан ряд с членами a_n, у которых знак чередуется и |a_n| не монотонен. Обсудите условия сходимости и приведите пример, где применение признака Лейбница вводит в заблуждение
Классический признак Лейбница: если an=(−1)nbna_n=(-1)^n b_nan=(−1)nbn с bn≥0b_n\ge 0bn≥0, bnb_nbn монотонно невозрастающая и limn→∞bn=0\lim_{n\to\infty}b_n=0limn→∞bn=0, то ряд ∑an\sum a_n∑an сходится. Если же модулі ∣an∣=bn|a_n|=b_n∣an∣=bn не монотонны, то ситуация такова: - Достаточные ослабления монотонности: достаточно, чтобы bn→0b_n\to0bn→0 и bnb_nbn была монотонна начиная с некоторого номера (т. е. «в конечном счёте» монотонна). Ещё достаточное условие — ограниченная вариация: если ∑n=1∞∣bn+1−bn∣<∞\sum_{n=1}^\infty |b_{n+1}-b_n|<\infty∑n=1∞∣bn+1−bn∣<∞, то ряд ∑(−1)nbn\sum(-1)^n b_n∑(−1)nbn сходится (это вытекает из суммирования Абеля). - Альтернативные критерии: если последовательность частичных сумм множителей (знаков) ограничена и множитель bnb_nbn монотонно стремится к нулю, применим тест Дирихле/Абеля и получаем сходимость. Важно: только условие bn→0b_n\to0bn→0 недостаточно — монотонность действительно нужна (или её корректная замена). Приведу контрпример, показывающий, как можно ввести себя в заблуждение, если забыть про монотонность. Пример (ряд с чередующимися знаками, bn→0b_n\to0bn→0, но ряд расходится). Пусть для k≥1k\ge1k≥1b2k−1=1k,b2k=1k,
b_{2k-1}=\frac{1}{k},\qquad b_{2k}=\frac{1}{\sqrt{k}}, b2k−1=k1,b2k=k1,
и an=(−1)nbna_n=(-1)^n b_nan=(−1)nbn. Тогда a2k−1+a2k=−1k+1k=1k−1k∼1k.
a_{2k-1}+a_{2k}=-\frac{1}{k}+\frac{1}{\sqrt{k}}=\frac{1}{\sqrt{k}}-\frac{1}{k}\sim\frac{1}{\sqrt{k}}. a2k−1+a2k=−k1+k1=k1−k1∼k1.
Следовательно суммирование по парам даёт ∑n=1∞an=∑k=1∞(1k−1k),
\sum_{n=1}^\infty a_n=\sum_{k=1}^\infty\Big(\frac{1}{\sqrt{k}}-\frac{1}{k}\Big), n=1∑∞an=k=1∑∞(k1−k1),
а сумма ∑k1/k\sum_{k}1/\sqrt{k}∑k1/k расходится, значит исходный ряд расходится. При этом limbn=0\lim b_n=0limbn=0, но bnb_nbn не монотонна; явное применение «только» условия limbn=0\lim b_n=0limbn=0 как формальной версии признака Лейбница привело бы к ошибочному выводу о сходимости. Короткий вывод: для чередующихся рядов монотонность модулей (или её корректная замена: конечная монотонность, ограниченная вариация, или применение тестов Абеля/Дирихле) — существенное требование; простое bn→0b_n\to0bn→0 может быть недостаточно.
Если же модулі ∣an∣=bn|a_n|=b_n∣an ∣=bn не монотонны, то ситуация такова:
- Достаточные ослабления монотонности: достаточно, чтобы bn→0b_n\to0bn →0 и bnb_nbn была монотонна начиная с некоторого номера (т. е. «в конечном счёте» монотонна). Ещё достаточное условие — ограниченная вариация: если ∑n=1∞∣bn+1−bn∣<∞\sum_{n=1}^\infty |b_{n+1}-b_n|<\infty∑n=1∞ ∣bn+1 −bn ∣<∞, то ряд ∑(−1)nbn\sum(-1)^n b_n∑(−1)nbn сходится (это вытекает из суммирования Абеля).
- Альтернативные критерии: если последовательность частичных сумм множителей (знаков) ограничена и множитель bnb_nbn монотонно стремится к нулю, применим тест Дирихле/Абеля и получаем сходимость.
Важно: только условие bn→0b_n\to0bn →0 недостаточно — монотонность действительно нужна (или её корректная замена). Приведу контрпример, показывающий, как можно ввести себя в заблуждение, если забыть про монотонность.
Пример (ряд с чередующимися знаками, bn→0b_n\to0bn →0, но ряд расходится). Пусть для k≥1k\ge1k≥1 b2k−1=1k,b2k=1k, b_{2k-1}=\frac{1}{k},\qquad b_{2k}=\frac{1}{\sqrt{k}},
b2k−1 =k1 ,b2k =k 1 , и an=(−1)nbna_n=(-1)^n b_nan =(−1)nbn . Тогда
a2k−1+a2k=−1k+1k=1k−1k∼1k. a_{2k-1}+a_{2k}=-\frac{1}{k}+\frac{1}{\sqrt{k}}=\frac{1}{\sqrt{k}}-\frac{1}{k}\sim\frac{1}{\sqrt{k}}.
a2k−1 +a2k =−k1 +k 1 =k 1 −k1 ∼k 1 . Следовательно суммирование по парам даёт
∑n=1∞an=∑k=1∞(1k−1k), \sum_{n=1}^\infty a_n=\sum_{k=1}^\infty\Big(\frac{1}{\sqrt{k}}-\frac{1}{k}\Big),
n=1∑∞ an =k=1∑∞ (k 1 −k1 ), а сумма ∑k1/k\sum_{k}1/\sqrt{k}∑k 1/k расходится, значит исходный ряд расходится. При этом limbn=0\lim b_n=0limbn =0, но bnb_nbn не монотонна; явное применение «только» условия limbn=0\lim b_n=0limbn =0 как формальной версии признака Лейбница привело бы к ошибочному выводу о сходимости.
Короткий вывод: для чередующихся рядов монотонность модулей (или её корректная замена: конечная монотонность, ограниченная вариация, или применение тестов Абеля/Дирихле) — существенное требование; простое bn→0b_n\to0bn →0 может быть недостаточно.