Кратко — сравнение морфологии и лексики по склонению существительных и образованию мн. числа в трёх больших территориях: верхненемецкие, средненемецкие и нижненемецкие диалекты (итого $3$ группы).
Общие моменты
- Вариативность очень большая; нормы стандартного немецкого во многом основаны на средненемецких формах.
- Типы множественного числа: нулевой (без окончания, часто с умлаутом), $-e$/$-er$ (часто с умлаутом), $-n$/$-en$ (женские и заимствования), $-s$ (заимствования, уменьшит.). Распределение этих типов различается по группам.
1) Верхненемецкие (Bairisch, Alemannisch — юг; «верхняя зона»)
- Морфология: сильная тенденция к упрощению падежной морфологии (генитив вытесняется дательным или перифразой); формы артиклей и окончаний часто редуцированы/фонетически изменены. Дательный/винительный часто совпадают по форме с номинативом при артикуляции.
- Образование мн. числа: широко используются $-er$ с умлаутом и нулевой мн.ч. в сочетании с вокализмом; у некоторых групп распространены особые оконч. (в баварских — часто флексии типа $-a$ для мн.ч.).
- Примеры:
- стандарт: $"dasHaus"—"dieH\ddot{a}user"$ ; алеманн.: $"Huus"—"H\ddot{u}ser"$ (швейц. нем.)
- бавар.: $"Kind"—"Kinda"$ (мн.ч. с окончанием $-a$)
- Лексика: ряд регионализмов (напр., «Erdäpfel» / австр.-бавар. = картофель, «Semmel» = булка).
2) Средненемецкие (середина: Rheinfränkisch, Hessisch, etc.)
- Морфология: наиболее близки к стандартной системе: сохраняется разнообразие типов мн.ч. и более выражены категории падежей (по сравнению с верхненем.). Генитив ещё встречается в формальных контекстах.
- Образование мн. числа: смешение типичных стандартных моделей: $-e$ (с/без умлаута), $-er$ с умлаутом, $-n$/$-en$ для женских и многих существительных.
- Примеры:
- стандарт/ср.нем.: $"dasKind"—"dieKinder"$, $"derBaum"—"dieB\ddot{a}ume"$
- Лексика: много форм совпадает со стандартом, но есть регионализмы (напр., слова для хлеба, посуды и т. п.).
3) Нижненемецкие (Platt/Plattdeutsch — север)
- Морфология: ещё более упрощённая падежная система: фактически сохраняются номинатив/аккузатив и дательный проявляется через предлоги или аналитические формы; генитив почти отсутствует. Артикли и окончания часто отличаются (фонетически и формально).
- Образование мн. числа: доминируют $-n$/$-en$ и нулевой тип с/без умлаута; $-er$ с умлаутом встречается реже, $-s$ — для заимствований.
- Примеры:
- нижненемецк.: $"Kind"—"Kinner"$ (мн.ч. на $-er$/$-en$-тип в форме «Kinner»)
- ещё: $"Mann"—"Mannen"$ (регионально; даны как характерные типы)
- Лексика: сильные отличия от стандарта (напр., многие бытовые слова и имена вещей иные: «Pannkoken» vs «Pfannkuchen» и т. п.).
Короткие выводы
- Верхненемецкие диалекты: сильная фонетико‑морфологическая редукция падежей и характерные мн.ч. с умлаутом и региональными окончаниями (напр. $-a$ в бавар.).
- Средненемецкие: наиболее «стандартоподобные» модели мн. числа и склонения.
- Нижненемецкие: максимальная упрощённость падежей, предпочтение $-n$/нулевого мн.ч., значимые лексические отличия.
Примечание: конкретные формы сильно варьируют внутри каждой группы; приведённые примеры репрезентативны, но не исчерпывающи.