1.Объясните, почему Всеобщая декларация прав человека не наделяет людей свободой, а признает ее за ними. 2.Во время телевизионного ток-шоу был задан вопрос: "Дилжно ли государство быть заинтересованным в том, чтобы граждане хорошо знали свои права и способы их защиты?" Аудитория разделилась на две практически равные группы. Одни участники считали, что знание гражданам своих прав и способов их защиты - в интересах государства, другие считали, что это вредно для государственного управления. Какие аргументы "за" и "против" могли быть у сторонников каждой из названных точек зрения. Запишите по два аргумента. 1. Аргуенты "за" и "против" В интересах государства 2. Аргуенты "за" и "против" Вредно для государственного управления
Всеобщая декларация прав человека не наделяет людей свободой, а признает ее за ними, потому что права человека считаются неотъемлемыми и не зависящими от воли государства. Люди уже обладают этими правами по рождению, и государство должно признать их и защищать.
Аргументы "за" и "против" в интересах государства:
Знание гражданами своих прав позволяет им быть более ответственными и осознанными членами общества, что способствует укреплению государства.Более информированные граждане могут лучше защищать свои права, что способствует снижению конфликтов и напряженности в обществе.
Аргументы "за" и "против" вредно для государственного управления:
Слишком широкое знание гражданами своих прав может привести к чрезмерной легализации и в результате к злоупотреблению правами.Государство может потерять контроль над обществом, если граждане будут слишком хорошо знать свои права и способы их защиты.
Всеобщая декларация прав человека не наделяет людей свободой, а признает ее за ними, потому что права человека считаются неотъемлемыми и не зависящими от воли государства. Люди уже обладают этими правами по рождению, и государство должно признать их и защищать.
Аргументы "за" и "против" в интересах государства:
Знание гражданами своих прав позволяет им быть более ответственными и осознанными членами общества, что способствует укреплению государства.Более информированные граждане могут лучше защищать свои права, что способствует снижению конфликтов и напряженности в обществе.Аргументы "за" и "против" вредно для государственного управления:
Слишком широкое знание гражданами своих прав может привести к чрезмерной легализации и в результате к злоупотреблению правами.Государство может потерять контроль над обществом, если граждане будут слишком хорошо знать свои права и способы их защиты.