Кратко — в чём суть и где каждый подход лучше объясняет эмпирию.
1) Основные положения
- Марксизм: общество определяется преимущественно экономическими отношениями; классовая борьба и конфликты интересов (владельцы средств производства vs работники) — ключ к объяснению неравенства, институтов и изменений; акцент на власти, эксплуатации, структурных 앙генах и историческом развитии капитализма.
- Функционализм: общество как система взаимосвязанных частей, каждая выполняет функцию для поддержания стабильности и интеграции; объяснение через адаптацию, равновесие и воспроизводство социальных норм/ролей.
2) Методологические и онтологические различия (коротко)
- Марксизм: конфликтный, историко-структурный анализ; объясняет причинно через экономическую основу и классовые интересы; склонен к макроуровню.
- Функционализм: системный, телеологический/структурно-функциональный анализ; объясняет через функции и последствия институтов для социальной системы; часто нормативно/консервативно интерпретируется.
3) Где марксизм даёт более адекватное объяснение (эмпирические ситуации)
- Анализ неравенства и распределения богатства: объясняет концентрацию капитала, снижение доли труда в доходах, рост неравенства как структурный эффект капиталистических отношений.
- Трудовые конфликты, забастовки, профсоюзная динамика: понимает мотивацию акторов как отражение классовых интересов и борьбы за условия труда/власть.
- Кризисы производства и циклические экономические спады: смотрит на тенденции перенакопления капитала, падения нормы прибыли и системные противоречия.
- Колониализм, глобальная экономическая зависимость, транснациональная эксплуатация: объясняет через мировую систему капитала и классовые отношения между центром и периферией.
- Политические революции и крупные социальные преобразования: акцент на объективных экономических предпосылках и классовой мобилизации как двигатель изменений.
4) Где функционализм даёт более адекватное объяснение (эмпирические ситуации)
- Поддержание социальной стабильности и интеграции: объясняет, почему институты (семья, школы, суды) выживают и какие функции они выполняют для системы.
- Роль социальных норм и ритуалов в поддержании солидарности (например, религиозные обряды, гражданские церемонии).
- Анализ распределения ролей и профессиональной специализации в относительно стабильных обществах: почему конкретные функции выполняются определёнными институтами.
- Оценка воздействия институтов на социальное поведение в условиях отсутствия явного классового конфликта — исследования социальной координации, эффективности бюрократий, устойчивости правовых норм.
- Выявление «функциональных последствий» политик и программ (например, как система образования способствует социализации и отбору кадров с точки зрения воспроизводства навыков).
5) Примеры конкретных эмпирических сравнений (как различаются прогнозы)
- Корреляция образования и дохода: функционализм — образование сортирует по способностям и обеспечивает соответствие ролям; марксизм — образование репродуцирует классовые преимущества (инфраструктура, доступ, капитал культурный).
- Рост безработицы при автоматизации: функционализм — рынок и переподготовка адаптируются; марксизм — технологические изменения усиливают эксплуатацию, давление на зарплаты и структурную безработицу.
- Объяснение почему определённые законы сохраняются: функционализм — они выполняют полезную функцию для системы; марксизм — они обслуживают интересы господствующего класса.
6) Ограничения и рекомендации
- Марксизм сильнее при анализе власти, неравенства, исторического развития капитализма; слабее в объяснении микродинамики ролей и стабилизирующих функций институтов.
- Функционализм полезен для изучения интеграции и порядка, но склонен к объяснениям, которые оправдывают статус-кво и недооценивает власть и конфликт.
- На практике полезно комбинировать: использовать функциональные объяснения для описания механизмов воспроизводства порядка и марксистские — для анализа интересов, власти и структурных источников изменений.
Если нужно, могу привести 2–3 конкретных эмпирических исследований или индикаторы для проверки каждой гипотезы.