Кандидат в депутаты Государственной Думы, известный политик А. при проведении предвыборной кампании делал (по телевидению и радио) заявления, разжигающие национальную рознь, подстрекающие к нарушению прав человека. Третейский суд обратился к Генеральному прокурору РФ с предложением дать правовую оценку указанным действиям уже избранного депутата Государственной Думы. Основываясь на Конституции РФ, дайте правовую оценку данной ситуации.
Кандидат в депутаты Государственной Думы, известный политик А. при проведении предвыборной кампании делал (по телевидению и радио) заявления, разжигающие национальную рознь, подстрекающие к нарушению прав человека. Третейский суд обратился к Генеральному прокурору РФ с предложением дать правовую оценку указанным действиям уже избранного депутата Государственной Думы. Основываясь на Конституции РФ, дайте правовую оценку данной ситуации.
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Действия кандидата в депутаты, который стал уже избранным депутатом Государственной Думы, разжигающие национальную рознь и подстрекающие к нарушению прав человека, являются противозаконными и нарушают Конституцию РФ.
Согласно статье 4 Конституции РФ, высшим достоянием общества являются права и свободы человека и гражданина. Публичное выражение воззрений или распространение информации, разжигающих национальную рознь и призывающих к нарушениям прав человека, противоречат этому принципу.
Таким образом, действия уже избранного депутата, нарушающие права и свободы граждан, могут быть признаны противозаконными и подлежат правовой оценке со стороны Генерального прокурора РФ. Генеральный прокурор имеет право принять меры по пресечению таких действий и привлечь виновных лиц к ответственности в соответствии с законом.