16-летний Пушкарев был объявлен полностью дееспособным по решению суда, поскольку занимался предпринимательской деятельностью, приносившей ему значительный доход. Через год после эмансипации Пушкарев приобрел собственное жилье и стал систематически употреблять наркотические средства. Однако продолжал заниматься предпринимательской деятельностью и регулярно передавал родителям существенную часть своих заработков. Опасаясь за здоровье своего сына, родители Пушкарева обратились в суд с иском, в котором просили:
1) лишить несовершеннолетнего Пушкарева права распоряжаться своим заработком;
2) ограничить его в дееспособности как злоупотребляющего наркотическими средствами.
Подлежит ли каждое из требований родителей Пушкарева удовлетворению?
16-летний Пушкарев был объявлен полностью дееспособным по решению суда, поскольку занимался предпринимательской деятельностью, приносившей ему значительный доход. Через год после эмансипации Пушкарев приобрел собственное жилье и стал систематически употреблять наркотические средства. Однако продолжал заниматься предпринимательской деятельностью и регулярно передавал родителям существенную часть своих заработков. Опасаясь за здоровье своего сына, родители Пушкарева обратились в суд с иском, в котором просили:
1) лишить несовершеннолетнего Пушкарева права распоряжаться своим заработком;
2) ограничить его в дееспособности как злоупотребляющего наркотическими средствами.
Подлежит ли каждое из требований родителей Пушкарева удовлетворению?
1) лишить несовершеннолетнего Пушкарева права распоряжаться своим заработком;
2) ограничить его в дееспособности как злоупотребляющего наркотическими средствами.
Подлежит ли каждое из требований родителей Пушкарева удовлетворению?
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
1) Первое требование о лишении несовершеннолетнего Пушкарева права распоряжаться своим заработком подлежит удовлетворению, поскольку несовершеннолетний имеет право на заработок, но родители имеют право на управление его имуществом.
2) Второе требование ограничить Пушкарева в дееспособности как злоупотребляющего наркотическими средствами также может быть удовлетворено, если суд признает, что злоупотребление наркотиками серьезно влияет на его способность принимать обоснованные решения и не позволяет ему распоряжаться своими имущественными правами со стороны социальных и нравственных интересов.