Кратко и по существу.
1) Как эмоции влияют на оценку риска и выбор — основные механизмы
- Оценка вероятностей и ценностей: эмоции меняют субъективную ценность исходов и взвешивание вероятностей (например, страх повышает вес неблагоприятных исходов).
- Мотивационно-энергетическая роль: аффект влияет на желание искать/избегать риска (положительный аффект — чаще риск/консервация вознаграждения; отрицательный — избегание или, в некоторых ситуациях, риск-искание как «аффективная компенсация»).
- Внимание и обработка информации: эмоции смещают внимание к эмоционально релевантной информации, уменьшая/извращая сбор данных.
- Быстрые импульсивные реакции vs медленное взвешивание: эмоции активируют быстрые, интуитивные стратеги (системы «1»), снижая влияние контролирующих когнитивных процессов (системы «2»).
- Физиологическая арousal-модификация: уровень возбуждения влияет на чувствительность к выигрышам/потерям и пороги принятия решения.
2) Формализация влияния аффекта (коротко, в формулах)
- Классический: ожидаемая полезность $EU=\sum _i{p}_{i}u(x_i)$.
- С учётом аффекта: эмоция может модифицировать $u$ и/или $p$: $E{U}_{aff}=\sum _i{w}_{aff}(p_i)u_{aff}(x_i)$, где $u_{aff}=u+\Delta u_{aff}$, $w_{aff}=w+\Delta w_{aff}$.
- Альтернативно, добавить аффективный сдвиг $A_i$: $V=\sum _{i}w(p_i)(v(x_i)+A_i)$.
- В динамических моделях (например, DDM): $d{X}_t={\mu }_{aff}dt+\sigma d{W}_t$, где дрейф ${\mu }_{aff}$ включает эмоциональный баias к одному из вариантов.
3) Типичные эмпирические эффекты
- Положительное настроение: чаще проявляется риск-нейтральное или риск-искат.
- Страх/тревога: повышенная оценка риска, склонность к избеганию; но при низкой индивидуальной уверенности может вести к риск-искат.
- Гнев: снижает восприятие риска и повышает риск-искание.
(Эффекты зависят от контекста, типа риска — получение vs избегание потерь — и личностных особенностей.)
4) Экспериментальные подходы для отделения когнитивных и эмоциональных детерминант
- Манипуляция аффекта (индукция): фильмы, музыка, автобиографические воспоминания — сравнить поведение при разных настроениях, удерживая информацию одинаковой. Позволяет тестировать причинность «аффект → выбор».
- Манипуляция когнитивной нагрузки/времени: двойная задача или временное давление подавляют контролирующую когнитивную обработку; усиление различий указывает на роль контроля (когнитивного компонента).
- Инцидентальный vs интегральный аффект: применять нейтральные/нерелевантные индукции (инцидентальные) и сравнивать с эмоциями, вызванными самим решением (интегральные), чтобы разделить источник эмоции.
- Физиологические и нейровизуализационные маркеры: измерять SCR, HRV, ПОГ, fMRI (амплитуда в амигдале, vmPFC, insula) — корреляция эмоциональных сигналов с выбором помогает выделить эмоциональную компоненту.
- Пациентские и фармакологические манипуляции: пациенты с повреждением vmPFC или блокада адренергических/серотонинергических путей (β-блокаторы, бензодиазепины) изменяют эмоциональные реакции; изменения в поведении указывают на эмоциональную базу.
- Процесс-трейсинг: eye-tracking, mouse-tracking, Mouselab — показывает, какие атрибуты изучаются; быстрые, поверхностные просмотры соответствуют эмоциональному/интуитивному влиянию, тщательное сканирование — когнитивной обработке.
- Моделирование и параметры: фитинг теоретических моделей (например, проспект-теории, DDM) до/после индукции аффекта; если меняются параметры оценки ценности $v$ или весов вероятности $w$, это документирует, как аффект влияет на вычислительную составляющую. Иерархическое байесовское сравнение моделей помогает выделить лучшее объяснение (эмоциональный bias vs изменение когнитивной шума и т.д.).
5) Практические принципы дизайна эксперимента для развязки причин
- Переменные должны быть изолированы: контролировать информацию, сложность задачи и мотивацию.
- Комбинировать манипуляции (аффект × когнитивная нагрузка) и мультиметоды (поведение + физиология + моделирование).
- Анализировать не только выборы, но и временную динамику, сбор информации и субъективные отчёты о состоянии.
Краткое резюме: эмоции влияют и на субъективную ценность, и на вес вероятностей, и на процессы внимания и контроля; чтобы отделить эмоциональные от когнитивных детерминант, используют индукцию настроения, когнитивную нагрузку/время, физиологию/нейровизуализацию, фармакологию/пациентские выборки, процесс-трейсинг и формальное моделирование.