Кратко — что меняет каждую категорию и примеры, где смена формы меняет смысл высказывания. 1) Вид (аспект) - Функция: описывает внутреннюю структуру действия (процесс/незавершённость vs завершённость/результат). - Примеры: - «Маша читала письмо, когда вошёл Миша.» — подчёркивается процесс, не утверждается завершение. - «Маша прочитала письмо, когда вошёл Миша.» — действие завершено, результат имеется (письмо прочитано). - «Я делаю отчёт» (процесс сейчас) vs «Я сделаю отчёт» (обещание/будущее с акцентом на завершение). - Последствия: изменение вывода о завершённости, теличности и временной структуре события. 2) Залог - Функция: показывает роль участников (агент vs пациентив) и фокус высказывания. - Примеры: - Актив: «Учитель объяснил правило.» — фокус на деятеле (учитель), утверждается его действие. - Пасcив (перефраз): «Правило было объяснено учителем.» — фокус на правиле, агент может быть фоновым или демотивированным. - Возвратный/страдательный: «Окно закрылось.» (собственное/непреднамеренное движение или неизвестный агент) vs «Окно его закрыли.» (существует агент, кто-то закрыл). - Последствия: изменение информационной структуры, ответственности, возможной актуализации агента. 3) Наклонение - Функция: выражает отношение говорящего к реальности события — реальное/утверждаемое (изъяв.), волеизъявление/приказ (повел.), гипотетика/условность (сослаг./услов.). - Примеры: - Изъяв.: «Он пришёл.» — сообщение о факте (утверждение). - Повел.: «Приди!» — побуждение, требование. - Услов./сослаг.: «Он бы пришёл, если бы знал.» — гипотетическая ситуация, не факт. - Взаимодействие с видом: «Он бы прочитал книгу» (гипотетически завершил бы) vs «Он бы читал книгу» (гипотетически был бы в процессе). - Последствия: меняются иллокутивные силы высказывания (информирование, приказ, предположение) и оценка реальности события. Итог: вид отвечает за внутреннюю временную структуру действия (процесс/результат), залог — за распределение ролей и информационный фокус (кто делает/на кого направлено), наклонение — за модальность (реальность, желание, условие). Смена любой из этих форм в похожих по лексическому составу предложениях часто приводит к качественно отличным выводам о статусе события (завершено/в процессе, кто ответственный, реально/гипотетически/приказ).
1) Вид (аспект)
- Функция: описывает внутреннюю структуру действия (процесс/незавершённость vs завершённость/результат).
- Примеры:
- «Маша читала письмо, когда вошёл Миша.» — подчёркивается процесс, не утверждается завершение.
- «Маша прочитала письмо, когда вошёл Миша.» — действие завершено, результат имеется (письмо прочитано).
- «Я делаю отчёт» (процесс сейчас) vs «Я сделаю отчёт» (обещание/будущее с акцентом на завершение).
- Последствия: изменение вывода о завершённости, теличности и временной структуре события.
2) Залог
- Функция: показывает роль участников (агент vs пациентив) и фокус высказывания.
- Примеры:
- Актив: «Учитель объяснил правило.» — фокус на деятеле (учитель), утверждается его действие.
- Пасcив (перефраз): «Правило было объяснено учителем.» — фокус на правиле, агент может быть фоновым или демотивированным.
- Возвратный/страдательный: «Окно закрылось.» (собственное/непреднамеренное движение или неизвестный агент) vs «Окно его закрыли.» (существует агент, кто-то закрыл).
- Последствия: изменение информационной структуры, ответственности, возможной актуализации агента.
3) Наклонение
- Функция: выражает отношение говорящего к реальности события — реальное/утверждаемое (изъяв.), волеизъявление/приказ (повел.), гипотетика/условность (сослаг./услов.).
- Примеры:
- Изъяв.: «Он пришёл.» — сообщение о факте (утверждение).
- Повел.: «Приди!» — побуждение, требование.
- Услов./сослаг.: «Он бы пришёл, если бы знал.» — гипотетическая ситуация, не факт.
- Взаимодействие с видом: «Он бы прочитал книгу» (гипотетически завершил бы) vs «Он бы читал книгу» (гипотетически был бы в процессе).
- Последствия: меняются иллокутивные силы высказывания (информирование, приказ, предположение) и оценка реальности события.
Итог: вид отвечает за внутреннюю временную структуру действия (процесс/результат), залог — за распределение ролей и информационный фокус (кто делает/на кого направлено), наклонение — за модальность (реальность, желание, условие). Смена любой из этих форм в похожих по лексическому составу предложениях часто приводит к качественно отличным выводам о статусе события (завершено/в процессе, кто ответственный, реально/гипотетически/приказ).