Деепричастие после прямой речи Имеется три варианта написания предложения. Какой вариант считается самым правильным, менее правильным и совсем неправильным?
Вариант 1. "Ты просто идиот", - рассердившись сказал он и мне все
стало с ним понятно.

Вариант 2. "Ты просто идиот", - рассердившись, сказал он и мне все
стало с ним понятно.

Вариант 3. "Ты просто идиот", - рассердившись сказал он, и мне все
стало с ним понятно.
После того, как вы выберете вариант, скажите, изменится ли ситуация с пунктуацией в коротком варианте этого предложения.
Вариант 4. "Ты просто идиот", - рассердившись сказал он.

Вариант 5. "Ты просто идиот", - рассердившись, сказал он.

19 Авг 2019 в 12:23
114 +1
0
Ответы
1

Самым правильным вариантом считается Вариант 3: "Ты просто идиот", - рассердившись, сказал он, и мне все стало с ним понятно. В этом варианте правильно разделены прямая речь и деепричастие.

Менее правильным вариантом является Вариант 1: "Ты просто идиот", - рассердившись сказал он и мне все стало с ним понятно. Здесь не хватает запятой после "рассердившись".

Совсем неправильным вариантом является Вариант 2: "Ты просто идиот", - рассердившись, сказал он и мне все стало с ним понятно. Здесь деепричастие не должно отделяться запятой от прямой речи.

Ситуация с пунктуацией в коротком варианте предложения не изменится, она останется правильной в обоих предложениях: "Ты просто идиот", - рассердившись сказал он.

20 Апр 2024 в 14:28
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир