В предложении с обобщающим словом ставится двоеточие или тире? В дальнем углу монастырского двора от стены к стене были протянуты веревки с развешанным для сушки стираным бельем ( ) рубашки с тяжелыми, набрякшими рукавами, скатерти персикового цвета, кривые, плохо выжатые простыни.
Какой знак поставить на месте пропуска? Тире или же двоеточие? Почему именно? И как определить наверняка какой знак ставить при пояснении( а именно, то есть)?
В предложении с обобщающим словом ставится двоеточие или тире? В дальнем углу монастырского двора от стены к стене были протянуты веревки с развешанным для сушки стираным бельем ( ) рубашки с тяжелыми, набрякшими рукавами, скатерти персикового цвета, кривые, плохо выжатые простыни.
Какой знак поставить на месте пропуска? Тире или же двоеточие? Почему именно? И как определить наверняка какой знак ставить при пояснении( а именно, то есть)?
Какой знак поставить на месте пропуска? Тире или же двоеточие? Почему именно? И как определить наверняка какой знак ставить при пояснении( а именно, то есть)?
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
В данном случае нужно поставить двоеточие. Правило такое: если после обобщающего слова идет конкретизирующее пояснение, то ставится двоеточие. В данном предложении слово "для сушки" конкретизирует, что именно было развешано на веревках.
Двоеточие ставится, чтобы указать на связь между обобщающим и конкретизирующим словами, обозначая, что первое выражает причину, условие, основание или иное обстоятельство, по которому происходит второе.
Чтобы определить наверняка, какой знак ставить при пояснении (то есть), следует обратить внимание на связь между обобщающим и конкретизирующим словами в предложении и определить, является ли конкретизирующее слово более детальным описанием обобщающего.