Передал свой автопортрет" - есть ли плеоназм? Как-то на упражнениях по культуре речи у меня вышел спор с преподавательницей. Я считал, что во фразе "художник передал свой автопортрет музею" избыточности нет, так как у художника мог быть, например, автопортрет ван Гога, и без уточнения "свой" предложение становится недосказанным. Если же убрать приставку авто-, то непонятно, что на портрете изображён именно сам художник.
А что по этому поводу думаете вы?
Передал свой автопортрет" - есть ли плеоназм? Как-то на упражнениях по культуре речи у меня вышел спор с преподавательницей. Я считал, что во фразе "художник передал свой автопортрет музею" избыточности нет, так как у художника мог быть, например, автопортрет ван Гога, и без уточнения "свой" предложение становится недосказанным. Если же убрать приставку авто-, то непонятно, что на портрете изображён именно сам художник.
А что по этому поводу думаете вы?
А что по этому поводу думаете вы?
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Да, в данном случае можно сказать, что "свой автопортрет" является плеоназмом, так как автопортрет по определению предполагает изображение самого художника. Однако, в контексте вашего объяснения – чтобы подчеркнуть, что именно этот автопортрет был передан музею – уточнение "свой" может быть оправданным. Таким образом, в данной ситуации это можно рассматривать скорее как стилистический ход, чем как явный плеоназм.