Позитивизм
- Что считает ключевым (эмпирические признаки): количественные, измеримые показатели — рост объёмов промышленного производства, число фабрик и механизированных машин, скорость урбанизации, численность занятых в промышленности, уровень заработной платы, продолжительность рабочего дня, смертность/заболеваемость в городах, уровень грамотности, показатели преступности, торговый баланс и инвестиции.
- Какие выводы о социальных последствиях: индустриализация — проявление объективных «законов» социального развития (прогресс, рационализация); она ведёт к повышению материального благосостояния и эффективности, но сопровождается временными социальными патологиями (перегрузка городов, бедность, преступность), которые можно и нужно корректировать социальными реформами и институтами для восстановления порядка и адаптации.
Марксизм
- Что считает ключевым (эмпирические признаки): структура собственности на средства производства; соотношение классов (число наёмных рабочих против собственников/капиталистов); концентрация капитала и слияние предприятий; величина прибавочной стоимости (эксплуатации) и тенденция к снижению нормы прибыли; миграция рабочей силы, рост пролетариата; частота забастовок и классовой борьбы; распределение доходов и условий труда.
- Какие выводы о социальных последствиях: индустриализация радикально меняет базис — породит капиталистические отношения производства, углубит классовое разделение и эксплуатацию, усилит отчуждение труда и цикличность экономических кризисов; противоречия базы и надстройки приведут к обострению классовой борьбы и в перспективе — к революционному перелому или коренной трансформации общественной формации.
Символический интеракционизм
- Что считает ключевым (эмпирические признаки): микровзаимодействия и смысловые практики — как работники и менеджеры определяют и интерпретируют свою роль, повседневные ритуалы на заводе, языковые формулы и ярлыки (например «пролетарий», «мастер»), изменения в семейных ролях и идентичностях, способы присвоения значений новым технологиям, поведение в очередях, символика рабочего места, стратегии самоопределения и сопротивления на уровне лиц.
- Какие выводы о социальных последствиях: индустриализация трансформирует социальную жизнь через изменение значений и ролей — новые рабочие идентичности, повседневные практики приспособления и символического сопротивления; крупные макро‑эффекты (урбанизация, классовая структура) объясняются как агрегат множества локальных взаимодействий и смен смыслов, следовательно изменения непредсказуемы и контекстуальны, а не детерминированы исключительно экономической структурой.
Краткое сопоставление (методология и следствия)
- Методология: позитивизм — макро‑квантификация и поиск законов; марксизм — историко‑структурный анализ отношений производства; символический интеракционизм — микро‑качественное изучение смыслов и взаимодействий.
- Диагноз последствий: позитивизм — прогресс с управляемыми проблемами; марксизм — обострение классовых противоречий и системный конфликт; символический интеракционизм — множественные локальные переосмысления и трансформации идентичностей, без предопределённого исхода.