Коротко: одновременно работают порицающие (маргинализирующие) и связывающие (интеграционные) механизмы; их сочетание определяет и реальное положение мигрантов, и восприятие миграции большинством, что и подпитывает популизм.
Механизмы интеграции
- Правовой доступ и гражданство: упрощённые пути к гражданству и равные права сокращают политическую исключённость.
- Трудовая интеграция: признание дипломов, доступ к стабильной занятости и рынкам труда создают экономическую самостоятельность и связки с обществом приёма.
- Языковое и образовательное включение: курсы языка, доступ к образованию для детей повышают социальную мобильность.
- Социальный капитал и «bridging» связи: межэтнические сети, ассоциации, местные инициативы способствуют доверию и совместным практикам.
- Местная инклюзия: смешанные по составу neighbourhoods, совместные клубы, школы и проекты снижают стигму.
- Символическая признательность: политическое представительство, культурное признание снижает ощущение чужости.
Механизмы маргинализации
- Сегментированный рынок труда: мигранты концентрируются в низкооплачиваемых, нестабильных секторах; нередка «неликвидация» квалификаций.
- Дискриминация и расовая/культурная стигма: системные барьеры при найме, в образовании, при взаимодействии с полицией.
- Жилищная и школьная сегрегация: концентрация в бедных районах усиливает социальные проблемы и видимость «параллельных обществ».
- Институциональное исключение: жёсткие правила доступа к пособиям, гражданству, правовой защите усиливают уязвимость.
- Сетевые и языковые барьеры: ограниченный доступ к информации и услугам, ограниченная мобильность.
- Криминализация и контроль: массовые проверки, профилирование, депортации усиливают отчуждение.
- Внутренняя поляризация: разрыв между успешной коалицией интегрированных мигрантов и маргинализированными общинами (включая второе поколение).
Как это подпитывает рост популизма
- Восприятие угрозы: концентрация мигрантов в видимых местах и проблемах создаёт ощущение культурной и экономической угрозы у коренного населения.
- Ресурсная конкуренция: нарративы о «борьбе за пособия, жильё и рабочие места» усиливают поддержку «защищающей» политики.
- Политические предприниматели: популисты монополизируют дискурс, упрощая сложные причины проблем и предлагая «виноватых» (мигрантов, элиты).
- Медиа и соцсети: усиление эмоциональных, негативных нарративов и их распространение.
- Политическая вакуумизация: если традиционные партии не предлагают работающие решения, они теряют электорат в пользу популистов.
- Обратная связь: маргинализация увеличивает видимую криминализацию и бедность — это подкрепляет популистские посылы и ещё больше изолирует сообщества.
Короткие практические выводы (чего бояться/куда смотреть)
- Смещать акцент с символического противостояния на реальные интеграционные барьеры: труд, признание квалификаций, школы, жильё, антидискриминация.
- Работать и с восприятием большинства: прозрачная коммуникация о влиянии миграции, программы совместных местных проектов.
- Устранять институциональные барьеры и преднамеренно сокращать географическую и школьную сегрегацию — это снижает как маргинализацию, так и политическую «горячность» темы.