Кратко — модернизм и постмодернизм в архитектуре возникают в разных социокультурных условиях, опираются на разные эстетические и философские установки, дают разные ответы на вопросы формы, функции и символики. Ниже — упорядоченное сопоставление с примерами.

Социокультурные предпосылки
Модернизм $начало—сер.XXв.$Индустриализация, урбанизация, массовое жильё, разрушения двух мировых войн и необходимость быстрого восстановления.Вера в прогресс, рациональность, науку и технологию; утопические и социал-ориентированные проекты.Новые материалы и технологии $сталь,железобетон,стекло$, стандартизация и серийное производство.Идеология универсальных решений: «архитектура как ответ на рациональные нужды общества».Постмодернизм $конец1960-х—1980-еидалее$ Кризис больших нарративов, плюрализм культуры, рост потребительской экономики и массовой медиа-культуры.Критика функционализма и утопизма модернизма; внимание к локальной идентичности, истории, символам и знакам.Переход к постиндустриальному обществу, усиление роли сервиса, туризма, брендинга.Философские влияния: деконструкция, семиотика, отказ от идеи универсальной истины.Принципы и отношение к форме
МодернизмЧистые геометрические формы, простота, «чистота» композиции.Акцент на объёме, плоскости и конструктивной ясности; «машинная эстетика».Универсальные модулы, типизация, отказ от исторических украшений.Примеры: Villa Savoye $LeCorbusier$, Bauhaus, Seagram Building $Mies$.Постмодернизм
Разнообразие форм, фрагментация, эклектика, ирония, цвет и декор.Возвращение к орнаменту, буквальным историческим цитатам, стилизациям и пастишу.Использование контекстной формообразующей стратегии — реакция на «безличность» модернизма.Примеры: Vanna Venturi House $Venturi$, Portland Building $Graves$, пёстрые фасады Charles Moore.Принципы и отношение к функции
МодернизмЛозунг «форма следует функции» $functionalism$: планировка и форма обусловлены назначением.Рациональное зонирование, экономичность, стандартизация и массовое жильё как социальная задача.Техника и конструкция в центре — видимая логика устройства здания.Постмодернизм
Критика редукционизма «только функции»; подчёркнутая множественность функций и смыслов.Функция рассматривается вместе с образом, символикой, пользовательским опытом, контекстом.Часто прагматичный смешанный-use, театрализация публичных программ, внимание к репрезентации и бренду.Принципы и отношение к символике
МодернизмСтремление к универсальным, абстрактным символам прогресса, чистоты, рациональности.Символика часто «утопична» и идеологична $социальноеблаго,техническийпрогресс$, но сдержанная — мало явных метафор.Здания как «машины для житья/работы» — символ эффективности.Постмодернизм
Богатая символика: исторические отсылки, цитаты, аллюзии, иронические или критические знаки.Архитектура как коммуникатор — фасад и образ важны для смысла и восприятия $фиксацияидентичности,маркетинг$.Часто двойной смысл: серьёзность сочетается с игрой, пародией, самоотсылкой.

Сходства и точки пересечения

Оба направления отвечают на вызовы своего времени и используют современные технологии $хотясразнойцелью$.Оба стремились решить проблемы города и общества $модернизмчерезстандартыимассовоежильё;постмодернизмчерезреабилитациюконтекстаисмысла$.Оба породили знаковые проекты, ставшие эстетическими маркерами эпох.

Контрасты и критика

Идеология: универсализм модернизма vs плюрализм и релятивизм постмодернизма.История и украшение: отказ от истории и декора $модернизм$ vs возвращение к символике и историческим цитатам $постмодернизм$.Подход к контексту: модернизм часто «универсален/контекстнеутрален», постмодернизм — контекстуалистский и локалистский.Оценочные замечания: модернизм критиковали за безжизненность, монотонность и социальные провалы; постмодернизм — за поверхностность, сентиментальность, коммерциализацию и отсутствие социальных программ.

Короткие примеры для иллюстрации

Модернизм: Villa Savoye — чистые кубические объёмы, пилоны, свободный план; символ модернистской утопии.Постмодернизм: Vanna Venturi House — намеренно «искажённая» традиционная форма, ирония и историческая отсылка; Portland Building — цвет и орнамент как послание городу.

Вывод: модернизм и постмодернизм — это не только разные стили, но и разные ответы на культурные запросы эпох: модернизм искал универсальные рациональные решения и социальную трансформацию через форму и технологию; постмодернизм — деконструировал эти универсалии, возвращая значение, историзм, множественность смыслов и образов. В отношении формы, функции и символики ключевое отличие — от строгой связи «форма = функция» и минималистской символики к многозначности формы, интеграции символа и образа в функциональную программу.