Кратко и по делу — сравнение принципов и что осталось/заменено с объяснением «почему».
Сходные / остающиеся актуальными традиционные приёмы
- Гибкость конструкции и способность к локализованной деформации: традиционные сочленённые каркасы (цюбоку/канадзуки) допускают смещения и поглощают энергию — тот же принцип «пустить деформацию контролируемо».
- Низкая масса и лёгкие кровли: уменьшение массы снижает сейсмиальные силы, т.к. $$F=ma$$ (или в сумме базовая сила $$V\approx C_{s}W$$).
- Модульность и ремонтопригодность: обменные/съёмные балочные элементы легко заменить после землетрясения — идея «ремонта вместо капитального восстановления» используется и в современных решениях.
- Простые регулярные планы и симметрия: снижают концентрации усилий и вращательные эффекты — принцип остаётся в современных нормах.
- Использование дерева и инженерной древесины (glulam, CLT) для малоэтажных зданий: сочетает традиционные достоинства дерева с заводским качеством и расчётностью.
Заменённые/дополненные технологиями приёмы и почему
- Сложные традиционные соединения → металлические соединители и анкеры: традиционные пазовые соединения хороши, но металлические пластины/болтовые узлы и анкеры дают предсказуемую прочность, контролируемую пластичность и надёжную передачу усилий при современных нагрузках и более высоких этажностях.
- Мелкие обсадные фундаменты/каменные столбы → железобетонные фундаменты, сваи и система непрерывной привязки: в плотной городской застройке и на слабых грунтах требуется надёжная передача нагрузок и поперечная связность (чтобы избежать пролётов и опрокидывания).
- Отсутствие расчётных методов → численные расчёты, нелинейный анализ и тестирование: современные нормы требуют расчёта по временным рядам, спектрам и предсказуемого поведения элементов.
- Отсутствие систем для уменьшения энергопередачи → базисная изоляция и демпферы: изделия типа листовой резиновой изоляции с свинцовым сердечником (lead-rubber bearings), вязкоупругие демпферы, гистерезисные демпферы и т.д. — позволяют снизить ускорения и сохранить целостность, чего без них добиться трудно в высоких/массивных зданиях.
- Отсутствие жёстких поперечных связей/панелей → расчётные стеновые системы (жёсткие стены/каркасы, стальные связи): обеспечивают управляемое поведение при больших сейсмических нагрузках, минимизируют нежелательные перемещения и повреждения несущих/ненесущих стен.
Почему заменено/дополнено
- Масштаб и плотность современного строительства (высота, масса, соседство) требуют предсказуемости и управляемости поведения, чего в полной мере не дают только традиционные приёмы.
- Требования по безопасности людей и сохранности имущества (строгие нормы и сертификация) требуют проверяемых технологий и элементов с заданными характеристиками.
- Современные материалы и методы (ЖБ, сталь, демпферы, изоляция, численные модели) дают более высокий фактор безопасности и позволяют проектировать для большего диапазона сейсмических воздействий и грунтов.
- Пожаробезопасность и долговечность в плотной застройке — причина отказа от некоторых традиционных решений без дополнительной обработки.
Короткий вывод
- Смысл и многие принципы традиционной японской деревянной архитектуры (гибкость, малая масса, модульность, способность к ремонту) остаются базовыми и используются концептуально.
- Точные конструктивные приёмы чаще заменены или усилены современными инженерными решениями (металлические соединители, ЖБ/сваи, изоляция, демпферы, расчётные методы) для обеспечения предсказуемости, прочности и соответствия современным требованиям безопасности.