Кратко: барокко (XVII—нач. XVIII вв.) использовало театральность, кривые и богатый декор для сакрализованной демонстрации власти и религии; неоклассицизм (конец XVIII—XIX вв.) возвращался к канонам античности, ясности и сдержанности, чтобы легитимировать новые политические порядки, светские ценности и гражданскую идентичность. Ниже — по ключевым аспектам с примерами и социальными последствиями.
Форма
- Барокко: динамика, сложные пространственные планы, «вытягивание» перспективы, контраст света и тени; интерьеры и фасады стремятся к эмоции и внушению (напр., собор Святого Петра — купол, величественные объёмы Бернини/Борромини).
Последствие: зрелищная архитектура усиливала сакральный авторитет церкви и монарха, навязывала иерархию через архитектурную драматургию.
- Неоклассицизм: строгость, симметрия, пропорции по античным образцам, плоскостные фасады, ясные геометрические формы (напр., Пантеон в Париже как «храм граждан»; проект Блока и Шинкеля в государственных зданиях).
Последствие: форма служила риторике разума, гражданских добродетелей и государственности; архитектура стала символом прозрачной, рациональной власти.
Декор и символика
- Барокко: богато орнаментированная скульптура, фрески, позолота, театральные аллегории — религиозные и династические сюжеты. Символика направлена на эмоциональное убеждение (Контрреформация).
Соц. эффект: усиление коллективного религиозного переживания, легитимация абсолютной власти через сакральные образы.
- Неоклассицизм: орнамент редуцирован до античных мотивов (колонны, фриз, триумфальные арки), эмблемы гражданских добродетелей, героизация исторических/этно-национальных сюжетов.
Соц. эффект: декор поддерживал идею общегражданского сознания и исторической преемственности; давал визуальные знаки новой легитимности (революционные и национальные мифы).
Градостроительные приёмы
- Барокко: концентрированные оси, монументальные площади и процессии, драматические перспективы (Пьяцца Сан-Пьетро, Версальские оси), деревья линиями и парки как продолжение дворца. Цель — направлять массы, создавать спектакль власти.
Соц. эффект: пространственная организация укрепляла церемониальную иерархию, контролировала передвижение и видимость элиты.
- Неоклассицизм (и связанная с ним городская реформа XIX в.): ряды, сетка, широкие бульвары, регулярные площади, унификация фасадов (публичные здания на видных местах), появление музеев, парламентов, библиотек как гражданских институтов (напр., Британский музей, Бранденбургские ворота — символ модерного государства).
Соц. эффект: создание публичного пространства для гражданского участия и представления нации; одновременно планировки связаны с санитарными реформами и модернизацией (но и с перемещением/сегрегацией слоёв населения, напр. реконструкция Парижа XIX в.).
Выражение власти и религии — эволюция
- Барокко: союз трайбализации религии и монархии, церковно-монархическая драматизация власти; архитектура — инструмент убеждения и культа личности.
- Неоклассицизм: секуляризация архитектурного языка: античность используется как универсальный код легитимации — для республиканских и монархических режимов; акцент на гражданских институтах, морали, национальной истории. При этом классика могла служить и имперской пропаганде (Наполеон, имперские фасады).
Социальные последствия
- Консолидация и контроль: барочные приёмы усиливали вертикаль власти, ритуализацию социального порядка; публичные ритуалы концентрировали внимание на элите.
- Формирование публичной сферы и гражданского самосознания: неоклассика способствовала возникновению музеев, галерей, парламентских зданий, что облегчало распространение просвещённых и националистических идей; архитектура стала инструментом массовой идентичности.
- Экономические и культурные сдвиги: барокко требовало мастеров-ювелиров и дорогих материалов — укрепление придворной экономики; неоклассицизм стандартизировал формы, способствовал промышленному производству фасадов и массовому распространению «классического» вкуса.
- Социальная сегрегация и выемка пространства: создание монументальных осей и бульваров (неоклассические/модернизационные проекты) часто влекло снос кварталов и перемещение бедных (социальная деградация для низших слоёв), одновременно возникали новые публичные зоны для буржуазии.
- Идеологическая смена: от религиозно-абсолютистской легитимации к риторике гражданских прав, национализма и государственной легитимации через древний символизм — это повлияло на политические требования и массовую культуру (революции, национальные движения).
Короткий вывод: барокко пыталось через эмоциональную архитектуру и декор закрепить сакральную власть и иерархию; неоклассицизм заменил театральность на рациональную, «античную» риторику, что отражало и ускоряло секуляризацию, становление гражданского общества, национальных институтов и одновременно породило новые формы социального контроля и городского вытеснения.