Кратко и по сути — сходства и различия идеологий и формальных приёмов Баухауса и Международного стиля в трёх запрошенных аспектах: функция, материал, социальная роль архитектора.
Общее (коротко)
- Оба движения: отрицание орнамента, прагматизм, ориентация на индустриализацию, стандартизацию и массовое производство; «форма — следствие функции», геометрическая ясность и простота.
- Истоки общие: реакция на индустриализацию и потребность в новой эстетике для современного общества.
1) Функция
- Баухаус:
- Идеология: интеграция искусства и ремесла, проектирование «вещей повседневного использования» (мебель, интерьеры, предметы), акцент на эргономике и задачах пользователя. Утопическая ориентация на улучшение быта масс.
- Формально: простые геометрические формы, логика конструкции и детали, внимание к масштабу и человеческому измерению.
- Международный стиль:
- Идеология: универсализация архитектурного языка — здания как машины для жизни/работы, строгая функциональная композиция, эстетика «чистой формы». Функция трактуется через рациональные планы и типологию (офис, жилой блок и т.д.).
- Формально: свободный план, плоская крыша, горизонтальные/вертикальные плоскости, отсутствие декоративных деталей; фасад как независимая плоскость.
- Сравнение: оба ставят функцию выше украшения, но Баухаус более направлен на человекоцентричные, ремесленно-интегрированные решения; Международный стиль формализует функцию в универсальный, типологический язык.
2) Материал
- Баухаус:
- Идеология: эксперимент с материалом и техникой (ткань, дерево, металл, стекло), честность материала, соединение ручного мастерства и промышленной технологии; внимание к деталям производства.
- Формально: экспериментальные прототипы, модульность, использование новых типов трубчатого металла в мебели, текстилях и т.д.
- Международный стиль:
- Идеология: активное использование индустриальных материалов для серийного строительства — сталь, железобетон, стеклянные фасады; материал как средство достижения облегчённой, «плоской» эстетики.
- Формально: каркасные конструкции, стеклянные занавесные фасады, бетонные плоскости, гладкие облицовки.
- Сравнение: оба опираются на новые промышленные материалы, но Баухаус сочетал эксперимент и ремесло, более широкую палитру и прототипирование; Международный стиль использовал материалы для создания унифицированной, индустриальной внешности и массового строительства.
3) Социальная роль архитектора
- Баухаус:
- Идеология: архитектор — педагог, реформатор и посредник между искусством и промышленностью; миссия — поднять уровень жизни через дизайн, демократизировать красоту и качество. Социальная ответственность и коллективное производство.
- Практика: школы‑мастерские, интеграция дизайна и производства, активная образовательная роль.
- Международный стиль:
- Идеология: архитектор — современный эксперт/технократ, создатель универсальных решений для модернизации городов и институтов; более профессионализированная, институциональная роль.
- Практика: крупные проекты, государственные и коммерческие заказы, экспорт «международного» языка в разные страны (иногда без учёта контекста).
- Сравнение: Баухаус подчёркивал воспитательную и социально‑этичную функцию архитектора; Международный стиль укрепил роль архитектора как профессионального модернизатора и проектировщика массовой среды, иногда в ущерб локальному контексту и ремесленности.
Короткие примеры
- Баухаус: мебель Марселя Брейера, мастерская‑подход Гропиуса — прототипирование, внимание к детали и человеку.
- Международный стиль: здания с каркасом и стеклянными фасадами (работы Лейта, Миса, ранние проекты Ле Корбюзьё) — типология, универсализм.
Вывод (одним предложением)
- Баухаус более ориентирован на интеграцию искусства, ремесла и образования с социальной утопией и человеко‑центричным дизайном; Международный стиль унаследовал функционализм и промышленную эстетику Баухауса, но формализовал и универсализовал её как профессионально‑институциональный язык модернизма.