Ниже — последовательные этапы проектного решения по реставрации Нотр‑Дам (после пожара) с учётом международных требований к подлинности, современных кодексов безопасности, выбора материалов и вовлечения общества.
$(1)$ Оценка состояния и документирование
- Полная съёмка (лазерное сканирование, фотограмметрия), материалоскопия и анализ сохранных конструкций. Все данные фиксировать в цифровом архиве.
- Цель: установить степень аутентичности, выявить утраты и риски для последующих решений.
$(2)$ Установление ценности и критериев подлинности
- Применять международные документы: Венская хартия $(1964)$, Нара‑документ $(1994)$, рекомендации ICOMOS и Руководство UNESCO по охране ННК (наследия).
- Принципы: минимальное вмешательство, сохранение подлинного материала, счётность изменений, читаемость нововведений. Ясно задать, что считать «восстановлением» vs «реконструкцией».
$(3)$ Разработка вариантов проектного решения и выбор стратегии
- Рассматривать варианты: консервация остатков, реставрация «как было», частичная реконструкция, современная интерпретация. Оценивать по критериям подлинности, функциональности, затрат, рисков.
- Оценка жизненного цикла и долговечности решений.
$(4)$ Интеграция современных кодексов безопасности
- Применять актуальные нормативы (конструктивные и противопожарные): например, европейские Еврокоды $\mathrm{EN}1990$–$\mathrm{EN}1999$ для расчёта конструкций, национальные строительные и противопожарные регламенты (французские кодексы и правила безопасности объектов культурного наследия).
- Обязательные требования: огнестойкость временных и постоянных конструкций, пути эвакуации, системы обнаружения и тушения пожара, расчёт нагрузок и устойчивости для временных монтажей.
- Решения по безопасности должны быть совместимы с принципами подлинности (минимально инвазивные системы: например, скрытые детекторы, тонкие спринклерные/туманные системы там, где допустимо).
$(5)$ Выбор материалов — принципы и критерии
- Критерии: совместимость (химическая, гигроскопическая), механические характеристики, долговечность, обратимость/ремонтопригодность, эстетическая совместимость и документированная происхождение.
- Предпочтение: аутентичные материалы при наличии и приемлемости (например, дуб для покрытия, известковые растворы для каменной кладки), при невозможности — совместимые современные аналоги с испытаниями.
- Особые вопросы: свинец крыши (опасность загрязнения) — оценить заменители или защитные меры; применение армирующих сталей/нержавейки с коррозионной защитой; использование нейтральных закрепителей и систем контроля влажности.
- Обязательное лабораторное тестирование и пилотные участки до масштабного применения.
$(6)$ Проектная документация, экспертное согласование и разрешения
- Подготовка рабочей документации, планов монтажа и защиты памятника, плана мониторинга.
- Согласования с национальными органами охраны наследия, UNESCO/ICOMOS (по необходимости), пожарной службой и местными администрациями.
- Прозрачность критериев при выборе окончательного варианта (обоснование решений).
$(7)$ Вовлечение общества и стейкхолдеров
- Организация многоуровневого диалога: публичные консультации, экспертные комиссии (архитекторы, реставраторы, инженеры, историки), международные конкурсы или консультативные панели.
- Прозрачная коммуникация: визуализации вариантов, отчёты о ходе работ, образовательные программы и выставки.
- Учет мнений общества при сохранении профессиональной ответственности (решения принимаются на основе критериев ценности и рисков, а не только популярности).
$(8)$ Реализация, мониторинг и контроль качества
- Поэтапная реализация с приоритетом сохранения структурной целостности и минимизации дальнейшего ущерба.
- Непрерывный мониторинг (деформации, влажность, температура, коррозия), испытания материалов в процессе.
- Документирование всех вмешательств и материалов (для будущих поколений).
$(9)$ План обслуживания и готовность к чрезвычайным ситуациям
- Разработать долговременный план техобслуживания, инспекций и обновления систем безопасности.
- План аварийного реагирования и защиты от пожара/затопления/вандализма.
Краткое резюме: каждая стадия должна балансировать требования международной подлинности (минимальное, доказательное вмешательство), современные нормативы безопасности (еврокоды, пожарные регламенты), обоснованный выбор совместимых и испытанных материалов, а также прозрачное вовлечение общества — при этом все решения документировать и оставлять возможность обратимости.