Коротко: из имеющихся данных (высокоразрешённые спектры, кривые блеска, поляриметрия) наиболее эффективны — спектроскопия и фотометрия (вместе, через временную синхронизацию), затем — интерферометрия (при наличии подходящих инструментов, особенно в радио), наименее эффективна — обычная астрометрия для глубокой (удалённой) АКГ.
Почему (по методам):
- Спектроскопия — ключевая:
- даёт красное смещение, физику ионизации, профиль линий (широкие/узкие), скорости и потоки (включая аутфлоу/входы);
- при наличии временных задержек между континуумом и линиями (реверб. картирование) можно получить размер BLR и массу чёрной дыры:
$$R_{\mathrm{BLR}}=c\tau ,M_{\mathrm{BH}}\approx f\frac{R_{\mathrm{BLR}}\Delta V^2}{G},$$ где $\tau$ — лаг, $\Delta V$ — ширина линии, $f$ — фактор геометрии;
- высокое разрешение позволяет измерять детальные профили, двойные пики, сдвиги компонент — важны для кинематики и химсостава.
- Фотометрия (кривые блеска) — очень эффективна в связке со спектроскопией:
- даёт временные шкалы вариабельности, амплитуды, автокорреляции и спектр мощности (PSD);
- позволяет найти лаrы для ревеб. картирования ($\tau$) и исследовать коротко- и долгопериодную активность;
- в сочетании с поляриметрией помогает отделять синхротронный вклад (джет) от термического (аккреционный диск).
- Поляриметрия (у вас есть) — сильно усиливает диагностику:
- ориентирует геометрию рассеивания/магнитного поля, отличает прямое и рассеянное излучение, выявляет направление джета;
- спектро-поляриметрия позволяет локализовать места поляризованного излучения по линиям/континууму.
- Интерферометрия — условно очень полезна, но зависит от длины волны и яркости:
- радиоволновая VLBI даёт парсек‑масштабное изображение джета, измерение сверхсветовых видимых скоростей и структуры ядра (разрешение $\theta \approx \lambda /B$); радиоволновой VLBI достигает суб-маз для межконтинентальных базисов;
- оптическая/ИК-интерферометрия (VLTI и т.п.) может разрешить пылинный тор, иногда BLR (спектро-интерферометрия) для ближайших ярких АКГ;
- для очень удалённой АКГ интерферометрия полезна только при достаточной яркости и подходящих базисах.
- Астрометрия — наименее информативна для далёкой АКГ в плане внутренней физики:
- абсолютные смещения ядра и мелкая структура обычно меньше миллисекунд дуги; Gaia даёт хорошие позиции, но не разрешает внутреннюю структуру;
- исключения: наблюдение движений ярких радиокомпонент джета (VLBI-астрометрия) или поиск оффсетов (двойные/реакулирующие чёрные дыры) при подходящей точности.
Итого (при ваших данных): первоочередно — спектроскопия + фотометрия (+ поляриметрия для геометрии/магнитного поля); интерферометрия — вторично, если доступны соответствующие инструменты (особенно радио VLBI); астрометрия — вспомогательно/специфично.