Рассчитайте орбитальный период, среднюю инсоляцию и вероятность приливной блокировки для сверхземли массой 5 M⊕ на орбите с полуосью 0.05 а.е. вокруг звезды массой 0.8 M⊙; на основе расчётов обсудите климатические и геофизические последствия для потенциальной обитаемости (включая приливное нагревание и атмосферную циркуляцию)
Расчёты (основные предположения: звезда — обычный ГЗК соотношением люмин., L∝M3.5L\propto M^{3.5}L∝M3.5; суперземля — каменистая, R≈50.27R⊕R\approx 5^{0.27}R_\oplusR≈50.27R⊕; параметры приливных моделей: k2∼0.3k_2\sim0.3k2∼0.3, Q∼100Q\sim100Q∼100, начальная угл. скорость ~суточная): 1) Орбитальный период: P=2πa3G(M∗+Mp)≃a3M∗ (в годах, при a в AU, M∗ в M⊙)
P=2\pi\sqrt{\frac{a^3}{G(M_*+M_p)}}\simeq\sqrt{\frac{a^3}{M_*}}\ \text{(в годах, при }a\text{ в AU, }M_*\text{ в }M_\odot) P=2πG(M∗+Mp)a3≃M∗a3(вгодах, приaв AU, M∗вM⊙)
Подставляя a=0.05 AUa=0.05\ \mathrm{AU}a=0.05AU, M∗=0.8 M⊙M_*=0.8\ M_\odotM∗=0.8M⊙: P≈0.0530.8≈0.0125 года≈4.57 суток (≈3.95×105 с).
P\approx\sqrt{\frac{0.05^3}{0.8}} \approx 0.0125\ \text{года}\approx 4.57\ \text{суток}\ (\approx 3.95\times10^5\ \text{с}). P≈0.80.053≈0.0125года≈4.57суток(≈3.95×105с). 2) Средняя инсоляция: Берём L∗≈0.83.5≈0.45 L⊙L_*\approx 0.8^{3.5}\approx0.45\ L_\odotL∗≈0.83.5≈0.45L⊙. Отношение потоков к Земному: SS0=L∗a2≈0.450.052≈180.
\frac{S}{S_0}=\frac{L_*}{a^2}\approx\frac{0.45}{0.05^2}\approx 180. S0S=a2L∗≈0.0520.45≈180.
Таким образом абсолютная инсоляция S≈180×1361 W/m2≈2.45×105 W/m2S\approx 180\times1361\ \mathrm{W/m^2}\approx 2.45\times10^5\ \mathrm{W/m^2}S≈180×1361W/m2≈2.45×105W/m2. Эквилибриумная температура при альбедо AAA оценивается: Teq=(S(1−A)4σ)1/4.
T_{\rm eq}=\left(\frac{S(1-A)}{4\sigma}\right)^{1/4}. Teq=(4σS(1−A))1/4.
При типичном A=0.3A=0.3A=0.3: Teq≈930 KT_{\rm eq}\approx 930\ \mathrm{K}Teq≈930K (≈657°C). Даже при очень высоком альбедо A=0.9A=0.9A=0.9 — Teq∼600 KT_{\rm eq}\sim600\ \mathrm{K}Teq∼600K. Такое излучение значительно выше порога парникового/побегового кипения воды — поверхность очень горячая. 3) Вероятность приливной блокировки (оценка времени приливной синхронизации): Используем приближённую формулу времени приливной блокировки tlock∼ωa6IQ3GM∗2k2R5,
t_{\rm lock}\sim\frac{\omega a^6 I Q}{3 G M_*^2 k_2 R^5}, tlock∼3GM∗2k2R5ωa6IQ,
где I∼0.33MR2I\sim0.33MR^2I∼0.33MR2. Для Mp=5M⊕M_p=5M_\oplusMp=5M⊕, R≈1.54R⊕R\approx1.54R_\oplusR≈1.54R⊕, a=0.05 AUa=0.05\ \mathrm{AU}a=0.05AU, k2=0.3k_2=0.3k2=0.3, Q=100Q=100Q=100 и нач. вращения ~24 ч получаем оценку порядка tlock∼103—105 лет.
t_{\rm lock}\sim 10^{3}\text{—}10^{5}\ \text{лет}. tlock∼103—105лет.
Это на порядки меньше возраста звезды, следовательно вероятность приливной блокировки близка к 1 (практически гарантирована) — если только порядок величины QQQ и начальная скорость вращения не значительно больше оценённых. 4) Приливное нагревание (приближённая оценка для малых эксцентриситетов): Для синхронного тела (главный вклад при e≠0e\neq0e=0) можно взять E˙≈212k2QGM∗2R5ne2a6,
\dot E\approx\frac{21}{2}\frac{k_2}{Q}\frac{G M_*^2 R^5 n e^2}{a^6}, E˙≈221Qk2a6GM∗2R5ne2,
где n=2π/Pn=2\pi/Pn=2π/P. Подставляя числа и e=0.01e=0.01e=0.01 даёт E˙∼1015 W\dot E\sim 10^{15}\ \mathrm{W}E˙∼1015W, что соответствует тепловому потоку порядка E˙4πR2∼несколько W/m2 (∼1—10 W/m2)
\frac{\dot E}{4\pi R^2}\sim \text{несколько } \mathrm{W/m^2}\ (\sim 1\text{—}10\ \mathrm{W/m^2}) 4πR2E˙∼несколькоW/m2(∼1—10W/m2)
(для e=0.001e=0.001e=0.001 поток падает на 10210^2102 и становится ∼0.01—0.1 W/m2\sim 0.01\text{—}0.1\ \mathrm{W/m^2}∼0.01—0.1W/m2). Таким образом при малых, но ненулевых эксцентриситетах приливное нагревание может быть геофизически значимым (выше земного внутреннего теплового потока), но по мощности ничтожно по сравнению с прямой звездной инсоляцией. Климатические и геофизические последствия (выводы): - Температура и обитаемость: при инсоляции ∼180S⊕\sim180S_\oplus∼180S⊕ поверхность будет сильно перегрета; вода неустойчива — испарится и может быть потеряна (фотодиссоциация и гидродинамический вынос водорода возможны при сильном XUV). Даже при очень высокой отражающей способности неблагоприятно для жидкой воды на поверхности; следовательно классическая поверхностная обитаемость маловероятна. - Приливная блокировка: синхронное вращение почти наверняка. Это создаст постоянную дневную и ночную стороны. Без плотной атмосферы ночная сторона сильно охлаждается; при плотной атмосфере возможна перенос тепла и смягчение контраста (сильные вечные ветры, возможна суперротация струйного пояса). При экстремально высокой инсоляции радиационные временаcти коротки, поэтому атмосфера будет иметь сильную вертикальную конвекцию на дневной стороне и сильный горизонтальный поток в сторону ночи. - Атмосферная эволюция: высокая температура увеличивает скорость химических и коррозионных процессов, ускоряет стратификацию и потери легких компонентов под действием звёздного ветра / XUV. Большая масса планеты помогает удерживать атмосферу, но интенсивное нагревание и фотодеструкция всё равно опасны. - Геофизика и вулканизм: приливное нагревание при устойчивом небольшом eee может поддерживать повышенную вулканическую активность и тектоническую подвижность, что увеличивает выбросы газов и может поддерживать плотную атмосферу. Однако при слишком сильном нагреве возможен масштабный вулканизм/ресурфейсинг, не совместимый с биосферой в привычном виде. - Магнитное поле: большая масса и высокая теплоотдача мантийно-ядреной системы могут поддерживать динамо, но сильная наружная температура и стратификация могут влиять на его эффективность; результат неоднозначен. - Возможные "спасительные" факторы: очень высокий альбедо (обширные облака на дневной стороне), толстая отражающая атмосфера или постоянные высокоотражающие аэрозоли могут снизить поток на поверхность, но для снижения с ~180 до ~1 S⊕S_\oplusS⊕ требуются нереалистично большие отражательные способности. Краткий итог: - Орбитальный период ≈ 4.6\,4.64.6 суток. - Инсоляция ≈ 180 S⊕\,180\,S_\oplus180S⊕ (∼2.45×105 W/m2\sim2.45\times10^5\ \mathrm{W/m^2}∼2.45×105W/m2); эквилибр. темп. сотни-сотни K. - Приливная блокировка практически гарантирована (времена синхронизации 10310^3103–10510^5105 лет). - При обычных допущениях поверхность будет чрезвычайно горячей — классическая поверхностная обитаемость маловероятна; однако приливное нагревание может поддерживать вулканизм и плотную атмосферу, что меняет картину, но не делает планету пригодной для жизни, как мы её знаем, при нормальных условиях.
1) Орбитальный период:
P=2πa3G(M∗+Mp)≃a3M∗ (в годах, при a в AU, M∗ в M⊙) P=2\pi\sqrt{\frac{a^3}{G(M_*+M_p)}}\simeq\sqrt{\frac{a^3}{M_*}}\ \text{(в годах, при }a\text{ в AU, }M_*\text{ в }M_\odot)
P=2πG(M∗ +Mp )a3 ≃M∗ a3 (в годах, при a в AU, M∗ в M⊙ ) Подставляя a=0.05 AUa=0.05\ \mathrm{AU}a=0.05 AU, M∗=0.8 M⊙M_*=0.8\ M_\odotM∗ =0.8 M⊙ :
P≈0.0530.8≈0.0125 года≈4.57 суток (≈3.95×105 с). P\approx\sqrt{\frac{0.05^3}{0.8}} \approx 0.0125\ \text{года}\approx 4.57\ \text{суток}\ (\approx 3.95\times10^5\ \text{с}).
P≈0.80.053 ≈0.0125 года≈4.57 суток (≈3.95×105 с).
2) Средняя инсоляция:
Берём L∗≈0.83.5≈0.45 L⊙L_*\approx 0.8^{3.5}\approx0.45\ L_\odotL∗ ≈0.83.5≈0.45 L⊙ . Отношение потоков к Земному:
SS0=L∗a2≈0.450.052≈180. \frac{S}{S_0}=\frac{L_*}{a^2}\approx\frac{0.45}{0.05^2}\approx 180.
S0 S =a2L∗ ≈0.0520.45 ≈180. Таким образом абсолютная инсоляция S≈180×1361 W/m2≈2.45×105 W/m2S\approx 180\times1361\ \mathrm{W/m^2}\approx 2.45\times10^5\ \mathrm{W/m^2}S≈180×1361 W/m2≈2.45×105 W/m2.
Эквилибриумная температура при альбедо AAA оценивается:
Teq=(S(1−A)4σ)1/4. T_{\rm eq}=\left(\frac{S(1-A)}{4\sigma}\right)^{1/4}.
Teq =(4σS(1−A) )1/4. При типичном A=0.3A=0.3A=0.3: Teq≈930 KT_{\rm eq}\approx 930\ \mathrm{K}Teq ≈930 K (≈657°C). Даже при очень высоком альбедо A=0.9A=0.9A=0.9 — Teq∼600 KT_{\rm eq}\sim600\ \mathrm{K}Teq ∼600 K. Такое излучение значительно выше порога парникового/побегового кипения воды — поверхность очень горячая.
3) Вероятность приливной блокировки (оценка времени приливной синхронизации):
Используем приближённую формулу времени приливной блокировки
tlock∼ωa6IQ3GM∗2k2R5, t_{\rm lock}\sim\frac{\omega a^6 I Q}{3 G M_*^2 k_2 R^5},
tlock ∼3GM∗2 k2 R5ωa6IQ , где I∼0.33MR2I\sim0.33MR^2I∼0.33MR2. Для Mp=5M⊕M_p=5M_\oplusMp =5M⊕ , R≈1.54R⊕R\approx1.54R_\oplusR≈1.54R⊕ , a=0.05 AUa=0.05\ \mathrm{AU}a=0.05 AU, k2=0.3k_2=0.3k2 =0.3, Q=100Q=100Q=100 и нач. вращения ~24 ч получаем оценку порядка
tlock∼103—105 лет. t_{\rm lock}\sim 10^{3}\text{—}10^{5}\ \text{лет}.
tlock ∼103—105 лет. Это на порядки меньше возраста звезды, следовательно вероятность приливной блокировки близка к 1 (практически гарантирована) — если только порядок величины QQQ и начальная скорость вращения не значительно больше оценённых.
4) Приливное нагревание (приближённая оценка для малых эксцентриситетов):
Для синхронного тела (главный вклад при e≠0e\neq0e=0) можно взять
E˙≈212k2QGM∗2R5ne2a6, \dot E\approx\frac{21}{2}\frac{k_2}{Q}\frac{G M_*^2 R^5 n e^2}{a^6},
E˙≈221 Qk2 a6GM∗2 R5ne2 , где n=2π/Pn=2\pi/Pn=2π/P. Подставляя числа и e=0.01e=0.01e=0.01 даёт E˙∼1015 W\dot E\sim 10^{15}\ \mathrm{W}E˙∼1015 W, что соответствует тепловому потоку порядка
E˙4πR2∼несколько W/m2 (∼1—10 W/m2) \frac{\dot E}{4\pi R^2}\sim \text{несколько } \mathrm{W/m^2}\ (\sim 1\text{—}10\ \mathrm{W/m^2})
4πR2E˙ ∼несколько W/m2 (∼1—10 W/m2) (для e=0.001e=0.001e=0.001 поток падает на 10210^2102 и становится ∼0.01—0.1 W/m2\sim 0.01\text{—}0.1\ \mathrm{W/m^2}∼0.01—0.1 W/m2). Таким образом при малых, но ненулевых эксцентриситетах приливное нагревание может быть геофизически значимым (выше земного внутреннего теплового потока), но по мощности ничтожно по сравнению с прямой звездной инсоляцией.
Климатические и геофизические последствия (выводы):
- Температура и обитаемость: при инсоляции ∼180S⊕\sim180S_\oplus∼180S⊕ поверхность будет сильно перегрета; вода неустойчива — испарится и может быть потеряна (фотодиссоциация и гидродинамический вынос водорода возможны при сильном XUV). Даже при очень высокой отражающей способности неблагоприятно для жидкой воды на поверхности; следовательно классическая поверхностная обитаемость маловероятна.
- Приливная блокировка: синхронное вращение почти наверняка. Это создаст постоянную дневную и ночную стороны. Без плотной атмосферы ночная сторона сильно охлаждается; при плотной атмосфере возможна перенос тепла и смягчение контраста (сильные вечные ветры, возможна суперротация струйного пояса). При экстремально высокой инсоляции радиационные временаcти коротки, поэтому атмосфера будет иметь сильную вертикальную конвекцию на дневной стороне и сильный горизонтальный поток в сторону ночи.
- Атмосферная эволюция: высокая температура увеличивает скорость химических и коррозионных процессов, ускоряет стратификацию и потери легких компонентов под действием звёздного ветра / XUV. Большая масса планеты помогает удерживать атмосферу, но интенсивное нагревание и фотодеструкция всё равно опасны.
- Геофизика и вулканизм: приливное нагревание при устойчивом небольшом eee может поддерживать повышенную вулканическую активность и тектоническую подвижность, что увеличивает выбросы газов и может поддерживать плотную атмосферу. Однако при слишком сильном нагреве возможен масштабный вулканизм/ресурфейсинг, не совместимый с биосферой в привычном виде.
- Магнитное поле: большая масса и высокая теплоотдача мантийно-ядреной системы могут поддерживать динамо, но сильная наружная температура и стратификация могут влиять на его эффективность; результат неоднозначен.
- Возможные "спасительные" факторы: очень высокий альбедо (обширные облака на дневной стороне), толстая отражающая атмосфера или постоянные высокоотражающие аэрозоли могут снизить поток на поверхность, но для снижения с ~180 до ~1 S⊕S_\oplusS⊕ требуются нереалистично большие отражательные способности.
Краткий итог:
- Орбитальный период ≈ 4.6\,4.64.6 суток.
- Инсоляция ≈ 180 S⊕\,180\,S_\oplus180S⊕ (∼2.45×105 W/m2\sim2.45\times10^5\ \mathrm{W/m^2}∼2.45×105 W/m2); эквилибр. темп. сотни-сотни K.
- Приливная блокировка практически гарантирована (времена синхронизации 10310^3103–10510^5105 лет).
- При обычных допущениях поверхность будет чрезвычайно горячей — классическая поверхностная обитаемость маловероятна; однако приливное нагревание может поддерживать вулканизм и плотную атмосферу, что меняет картину, но не делает планету пригодной для жизни, как мы её знаем, при нормальных условиях.