Кратко — кто что утверждал
- Шепли (в Большом дебате $1920$) утверждал, что Галактика очень большая и содержит почти все «туманности»; Солнце смещено от центра Галактики, а «спиральные туманности» — внутренние объекты.
- Кёртис настаивал, что Галактика относительно мала, а спиральные туманности — «островные вселенные» (вне нашей Галактики), т. е. отдельные галактики на больших расстояниях.
Как современные наблюдения разрешили разногласия
- Открытие Цепеид в Андромеде и измерение расстояний (работы Хаббла) показали, что М31 лежит далеко за пределами нашей Галактики, дистанция порядка $\sim 770\text{kpc}$ ($\sim 2.5\times 10^6\text{ly}$). Это однозначно подтвердило правоту Кёртиса по вопросу природы «спиралей».
- Наблюдения распределения шаровых скоплений, а также современные точные астрометрические данные (Gaia) подтвердили, что Солнце не в центре и что Галактика значительно крупнее, чем считалось до Шепли; типичный оптический диаметр Галактики порядка $\sim 30\text{kpc}$ ($\sim 10^5\text{ly}$). Шепли был прав в том, что Галактика велика и центр не совпадает с Солнцем.
- Дополнительно: измерения кривых вращения галактик, гравитационного линзирования и космологических наблюдений выявили наличие массивных тёмных гало, расширяющих «радиус» галактик до сотен килопарсек (для Млечного Пути приближённо $\sim 200\text{kpc}$); масса галактики порядка $\sim 10^{12}{M}_{\odot }$. Эти факты уточнили понимание «размера» галактики (оптический диск ≠ тёмное гало).
Что из спорных пунктов оказалось верным для каждого
- Кёртис: прав в том, что многие спиральные туманности — внешние галактики (островные вселенные).
- Шепли: прав в том, что Галактика гораздо больше и Солнце смещено от центра; он также верно указал на важность шаровых скоплений для картирования структуры.
Открытые вопросы и современные акценты
- Происхождение и природа тёмной материи — какая она частица/физика? (важнейшая неопределённость для полной картины размеров и масс галактик).
- Механизмы регуляции роста галактик: роль звёздной и чёрной дырной обратной связи, холодного потока, слияний. Как именно формируются и поддерживаются масштабные структуры (диски, гало, буловые компоненты)?
- Эволюция размеров: почему компактные массивные галактики на больших красных смещениях затем «растут» в размеры к настоящему времени?
- Ультра-диффузные и сверхплоские галактики: как формируются системы с очень малой поверхностной яркостью и большой видимой «пустотой»?
- Граница галактики: где заканчивается «галактика» — по оптическим признакам, по гало тёмной материи, по границам циркулирующего газа (CGM)?
- Мелкомасштабные проблемы ΛCDM (например, проблема спутников, кривая вращения в центрах малых галактик) и их возможные решения.
Короткий итог
- Дебат Шепли—Кёртис привёл к ясному разграничению: спиральные туманности — внешние галактики (Кёртис прав), а структура и истинный размер нашей Галактики оказались ближе к оценкам Шепли. Современные наблюдения (Цепеиды, Гайя, 21‑см, кривые вращения, линзирование, глубокие полевые наблюдения и теперь JWST) уточнили масштабные параметры и открыли новые глубокие вопросы о тёмной материи, формировании и эволюции галактик.