Коротко — обе системы важны, но решают разные задачи: ортогональные проекции дают точность и пригодны для изготовления, аксонометрические — лучшую пространственную наглядность. Ниже — подробное сравнение по запрошенным критериям и практические рекомендации.

Информативность

Ортогональные проекции:Показывают форму в проекциях, перпендикулярных плоскостям $виды,разрезы,сечения$.Дают истинные $неискажённые$ размеры на тех поверхностях, которые параллельны плоскости проекции — можно снимать размеры напрямую.Легко указываются допуски, шероховатости, технические требования.Хороши для проверки посадок, сопряжений и точных геометрических характеристик.Аксонометрические изображения:Демонстрируют объект в пространстве — быстро дают представление о форме, взаимном расположении деталей и объёмах.Наглядны для ориентации пользователя/человека, не глубоко знакомого с чертежами.Измерения на аксонометрии искажаются $заисключениемспециальныхслучаевидопускаемогомасштабирования$, поэтому для точных размеров обычно недостаточны.Удобны для взрывных видов, сборочных схем и демонстрации взаимосвязей.

Удобство изготовления $практическаяпригодностьдляпроизводства$

Ортогональные проекции:Необходимы для изготовления — на них проставляют все размеры, допуски и технологические примечания.Облегчают переход к производственным чертежам, программированию станков $ЧПУ$ и контролю качества.Аксонометрические изображения:Полезны как вспомогательные иллюстрации $сборка,монтаж$, но не заменяют рабочих чертежей.Иногда используются для быстрой визуальной проверки конструкции, но для изготовления требуется дополнение ортопроекциями или 3D‑моделью.

Требования к стандартам

Ортогональные проекции:Жёстко регламентированы стандартами черчения $ГОСТ/ISO$: порядок видов, линии, обозначения, оформление размеров, виды сечений и т.д.Для официальной документации и выпуска изделий в производство стандарты предписывают именно набор видов, наличие сечений и т. п.Аксонометрические изображения:Тоже стандартизованы $правилапостроенияизометрии,размеры,условностиотображенияскрытыхлинийит.д.$, но используются в документации как дополняющие изображения.В ряде стандартов оговаривается, где и как допускается применять аксонометрии $например,длясборочныхчертежей,экспликаций,инструкций$.

Практические примеры применения $когдапредпочтительнееодноизрешений$

Предпочтительно ортогональное представление:Детали, которые будут изготавливаться на станках/фрезерах/шлифовальных агрегатах $чертежисразмерамиидопусками$.Сложные сопряжения и фитинги $подшипники,валы,резьбы$ — нужен точный профиль и допуски.Конструкторская и технологическая документация, где требуется официальная передача размеров и требований.Предпочтительно аксонометрическое представление:Сборочные чертежи, взрывные схемы для монтажа/сборки $пользовательскиеинструкции,сервисныеруководства$.Презентации, рекламные и пояснительные иллюстрации, когда важна быстрая визуализация формы.Архитектурные и интерьерные эскизы на ранних стадиях — для показа объёма и взаимного расположения элементов $хотядлястроительстванужныпланы/фасады$.Техническая документация, где требуется показать взаимосвязь частей $например,гидравлические/трубопроводывпространствевместесортопроекциями$.

Практическая рекомендация

В большинстве инженерных задач используют обе формы: ортогональные проекции — как основная техническая документация с размерами и допусками; аксонометрия — как поясняющее/наглядное изображение $особенновзрывныевидыдлясборки$. CAD‑среды позволяют легко получать и то, и другое, что рекомендовано для повышения понятности и исключения ошибок при изготовлении и сборке.

Если нужно, могу привести конкретные примеры $механическаядеталь,мебель,архитектурныйобъект$ с тем, какие конкретно виды/сечения и аксонометрии целесообразно делать.