Задача по микроэкономике Дана кривая предложения: Q = p и кривая спроса Q = 100-3p:. Кроме того, экономика открыта для экспорта только тогда, когда мировая цена равна 30. Страна заинтересована в увеличении экспорта на 5 единиц и обсуждает, следует ли это сделать за счет субсидии на произведенную единицу или субсидии только на экспортируемую единицу. А. Найдите сумму субсидии, необходимой для каждого из двух вариантов. В каком из вариантов государственные расходы больше? Б. какой из двух вариантов требует более высокой субсидии без расчета в вопросе А? покажите это на графике. В. Может ли быть другая причина, по которой правительство предпочло бы альтернативу, где его расходы выше?
А. Для первого варианта (субсидия на каждую единицу) сумма субсидии будет равна разнице между мировой ценой (30) и ценой на внутреннем рынке (p), умноженной на количество экспортированных единиц (5). То есть субсидия = (30 - p) * 5.
Для второго варианта (субсидия только на экспортируемую единицу) сумма субсидии будет равна разнице между мировой ценой (30) и ценой на внутреннем рынке (p), умноженной на количество экспортируемых единиц (5), умноженную на разницу между ценой на внутреннем рынке и ценой на экспорт (p - 30). То есть субсидия = (30 - p) 5 (p - 30).
Сравнивая суммы субсидий для двух вариантов, можно увидеть, что второй вариант (субсидия только на экспортируемую единицу) требует больше государственных расходов.
Б. Графическое представление позволит наглядно увидеть разницу в суммах субсидий для двух вариантов. На графике можно отобразить обе кривые предложения и спроса, а также кривую мировой цены (30), чтобы наглядно увидеть уровни цен и количество экспорта.
В. Помимо простого сравнения государственных расходов, есть и другие причины, по которым правительство может предпочесть второй вариант (субсидия только на экспортируемую единицу). Например, это может способствовать более эффективному использованию средств, сосредотачиваясь на стимулировании и поддержке именно экспортной деятельности. Также это может помочь улучшить результативность экспорта и повысить конкурентоспособность на международном рынке.
А. Для первого варианта (субсидия на каждую единицу) сумма субсидии будет равна разнице между мировой ценой (30) и ценой на внутреннем рынке (p), умноженной на количество экспортированных единиц (5). То есть субсидия = (30 - p) * 5.
Для второго варианта (субсидия только на экспортируемую единицу) сумма субсидии будет равна разнице между мировой ценой (30) и ценой на внутреннем рынке (p), умноженной на количество экспортируемых единиц (5), умноженную на разницу между ценой на внутреннем рынке и ценой на экспорт (p - 30). То есть субсидия = (30 - p) 5 (p - 30).
Сравнивая суммы субсидий для двух вариантов, можно увидеть, что второй вариант (субсидия только на экспортируемую единицу) требует больше государственных расходов.
Б. Графическое представление позволит наглядно увидеть разницу в суммах субсидий для двух вариантов. На графике можно отобразить обе кривые предложения и спроса, а также кривую мировой цены (30), чтобы наглядно увидеть уровни цен и количество экспорта.
В. Помимо простого сравнения государственных расходов, есть и другие причины, по которым правительство может предпочесть второй вариант (субсидия только на экспортируемую единицу). Например, это может способствовать более эффективному использованию средств, сосредотачиваясь на стимулировании и поддержке именно экспортной деятельности. Также это может помочь улучшить результативность экспорта и повысить конкурентоспособность на международном рынке.