Сравните значение и употребление модальных конструкций should have + V и should + V в прошлом и настоящем контексте: какие нюансы в оценке действий и вины они передают

14 Ноя в 10:50
4 +3
0
Ответы
1
Кратко и по сути — главное отличие в фактическом времени действия и в том, какую оценку (рекомендацию, ожидание, умозаключение, упрёк) несёт конструкция.
1) Значение по времени
- should + V — обычно про настоящее или будущее: совет/обязанность/рекомендация или вероятностное суждение в настоящем/будущем.
Примеры: "You should apologize" (совет сейчас/в будущем). "He should be home now" (ожидание/вероятность сейчас).
- should have + V — про прошлое: ожидание/обязанность в прошлом, которое не было выполнено, или вывод о том, что должно было произойти в прошлом.
Примеры: "You should have apologized" (обязанность в прошлом; упрёк за то, что не сделал). "He should have arrived by 5" (ожидание/вывод о прошлом).
2) Эпистемическая (вероятность) vs деонтическая (обязанность) роль
- Эпистемика:
- should + V: предположение/вероятность в настоящем ("She should be here soon" — ожидаю, что придёт).
- should have + V: предположение о прошлом ("She should have arrived" — вероятно, прибыла).
- Деонтика:
- should + V: совет/налагаемая сейчас обязанность ("You should pay attention").
- should have + V: суждение о том, что обязаны были сделать в прошлом — часто упрёк/критика/сожаление ("You should have paid attention").
3) Нюансы в оценке действий и вины
- Упрёк/вина: "should have" обычно сильнее и конкретнее выражает обвинение или сожаление о невыполненном действии. "You should have told me" — прямо: ты не сказал, и это неправильно.
- Мягкая рекомендация: "should" в настоящем звучит мягче, как совет, а не обвинение. "You should tell him" — предложение, не упрёк.
- Но: "should have" не всегда обвиняет — может быть нейтральным выводом о прошлом ("They should have arrived by now" — просто ожидание/расчёт, без упрёка).
4) Особые случаи
- Reported speech / будущее в прошлом: "He said I should go" — здесь should выступает как прошедшая форма от shall/future-in-past, и не эквивалентна should have.
- Обороты с модальностью и эмоцией: добавление слов (e.g. "really", "obviously") усиливает упрёк или уверенность.
Вывод: используйте should + V для текущих советов/ожиданий и более мягких суждений; should have + V — для оценок прошедших действий, особенно когда говорящий выражает, что что‑то следовало сделать (часто с упрёком или сожалением), либо делает вывод о прошлом.
14 Ноя в 12:14
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир