Не понятно почему корректно использовать такие структуры.
Все предложения взяты из книги "The Curious Incident of the Dog in the Night-Time".
К-контекст.
К1:"This is not a metaphor, it is a simile, which means that it really did look like there were two very small mice hiding in his nostrils."
1)it really did look (разве это корректно , если да то почему? Разве не правильно сказать it really looked)
К2:I said, “I’m sorry,” because Father had had to come to the police station, which was a bad thing.
2)Здесь вроде бы использован past perfect, но затем ещё раз почему-то снова had to
К3:"You had to become an officer in the air force and you had to take lots of orders and be prepared to kill other human beings, and I couldn’t take orders. "
3)зачем тут had, о чём он нам говорит ?

5 Сен 2019 в 21:44
254 +1
0
Ответы
1

Ответы:

1) "It really did look" является корректным в данном контексте, так как автор хочет подчеркнуть, что действительно казалось, будто в его ноздрях находились две очень маленькие мыши. В данном случае, использование "did" помогает усилить утверждение и сделать его более убедительным.

2) В данном случае, использование past perfect ("had had") указывает на то, что действие сначала произошло (отец должен был прийти в полицейский участок), а потом последовало другое действие (это было плохим). Повторение "had to" подчёркивает необходимость или обязательство, которое лежит в основе ситуации.

3) В этом предложении употребление "had to" выражает обязательство или необходимость в прошлом. Автор описывает условия, которые вынудили его отца стать офицером в авиации, и почему он сам не мог бы принять подобные условия.

20 Апр 2024 в 03:40
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир