Верное определение инерции В общем наша школьная учительница физики говорила следующее: "инерция - это явление сохранения телом скорости, если на тело не действуют другие тела или если действия других тел скомпенсированы". Сегодня сидел я уже на курсовой физике. Нам диктуют: "...тело двигается по дороге равномерно и прямолинейно". Мне было лень писать эту тягомотину и поэтому я подумал: "если тело двигается равномерно и прямолинейно, то, очевидно, что действия других тел на это тело скомпенсированы т.е. тело едет по инерции". Ну так и записал, что тело просто едет по инерции. На всякий случай зашел к курсовой учительнице спросить, можно ли было записать так, как записал я. Оказалось, что по трактовке этой учительницы инерция - это когда просто действий других тел нету, а о никакой компенсации действий и речи не идет. Так кому из учительниц верить?
Инерция - это свойство тела сохранять своё состояние движения при отсутствии внешних сил, или при компенсации действий других тел. Обе учительницы правы в своих определениях, так как они лишь различаются в нюансах. Одна из них уточнила, что инерция проявляется при отсутствии других тел, а другая - при компенсации действий других тел. В данном случае, вы можете верить обеим учителям, так как оба определения верны.
Инерция - это свойство тела сохранять своё состояние движения при отсутствии внешних сил, или при компенсации действий других тел. Обе учительницы правы в своих определениях, так как они лишь различаются в нюансах. Одна из них уточнила, что инерция проявляется при отсутствии других тел, а другая - при компенсации действий других тел. В данном случае, вы можете верить обеим учителям, так как оба определения верны.