Кратко — какие нарративные приёмы и языковые маркеры указывают на идеологическую позицию при освещении одной темы (на примере экономического кризиса).
1) Лексика/фрейминг
- Левый ракурс: слова «система», «неравенство», «эксплуатация», «социальная защита», «корпоративная жадность». Часто фрейм «структурная причина / жертвы — работники». Пример на французском: «la crise est la conséquence d’une finance dérégulée» — подчёркивает системную вину.
- Правый ракурс: слова «дисциплина», «реформы», «конкурентоспособность», «дефицит», «фискальная ответственность». Фрейм «нехватка ответственности / необходимость реформ». Пример: «la crise résulte d’une mauvaise gestion publique» — акцент на управлении и санкциях для государства.
- Центристский/технократический: «mesures ciblées», «ajustement», статистика, нейтральные термины.
2) Агентность (active vs passive)
- Левый: активный агент часто — «банки», «корпорации», «элита» (назначение вины). Прямая структура: «Les banques ont provoqué…».
- Правый: пассивные конструкции скрывают виновников: «des emplois ont été supprimés» вместо «entreprises ont licencié». Это уменьшает персональную ответственность, акцент — на последствиях и решениях.
3) Модальность, оценочные маркеры
- Правый: модальные конструкции «il faut», «nécessaire», «impératif» — призыв к действиям/жёстким мерам.
- Левый: оценки через моральную лексику «inacceptable», «immoral», апелляция к справедливости; также сильные verbs «dénoncer», «exiger».
- Хеджирование/нейтральность: «selon», «il apparaît que», «possiblement» — часто у центристов и экспертов.
4) Источники и атрибуция
- Левый: цитируются профсоюзы, НГО, «les travailleurs», независимые исследователи.
- Правый: цитаты от бизнес-ассоциаций, министерств финансов, МВФ/Agence de notation.
- Центр: академические исследования, официальная статистика; часто вербальные метки «selon les chiffres officiels».
5) Метапоры и образность
- Левый: метафоры болезни, «рак», «система сломана», «крушение» — моральная оценка.
- Правый: метафоры как «очищение», «исправление», «стабилизация»; иногда военные/порядковые метафоры «принять жёсткие меры».
- Экстремальные заголовки (шторма, цунами) усиливают драматизацию и могут служить политическому мобилизму.
6) Количественные маркеры и статистика
- Правый/центрист: опора на точные цифры, проценты, графики, формулировки «X% déficit», «croissance -Y%» — технократическая легитимация.
- Левый: также использует цифры, но чаще в контексте распределения («сколько потеряли работники», «рост богатства 1%»); может квалифицировать статистику как неполную.
7) Синтаксис и стиль заголовков
- Правые заголовки часто императивны/предписывающи: «Réformer maintenant».
- Левые — вызов/обвинение: «Qui paie la facture?», «Les sacrifices des travailleurs».
- Вопросительные/риторические заголовки могут мобилизовать симпатию.
8) Пресуппозиции и опущения
- Правый: пресуппозиции о рыночной эффективности, неизбежности реформ; редкое обсуждение системных причин.
- Левый: пресуппозиция о несправедливости текущей системы; может опускать роль внешних экономических факторов (чтобы усилить системную критику).
9) Риторические фигуры
- Правый: апелляция к ответственности, дисциплине, национальному интересу.
- Левый: апелляция к солидарности, справедливости, коллективной защите.
Как выявлять эмпирически (коротко)
- Частотный анализ лексем/фреймов; словари метафор; соотношение активных/пассивных конструкций; источники цитирования; тональный анализ.
- Метрики: частота тематических лемм (banque, travailleur, réforme), доля пассивных предложений, доля цитат от бизнес/профсоюзов.
Короткий вывод
- Идеологическая позиция проявляется через выбор фрейма (структурная вина vs индивидуальная ответственность), лексики (моральные оценки vs технические термины), конструкции агентности (назначение вины или её скрытие), источники и метафоры. Эти маркеры вместе формируют читательское представление о причинах и решениях кризиса.